作者：

TonySilva

鹦鹉的商业贸易历史悠久。罗德里格斯

马赫查和赫尔南德斯

卡马乔（

2002

）注意到，圣经中提到的，所罗门王（公元前

1015-975

年）从埃塞俄比亚塔西斯收到的鸟类是鹦鹉，而不是《旧约全书》最新版本中提到的孔雀。到公元前

425

年，腓尼基人已经在西非建立了据点，并很可能获得了作为商业物品的非洲环颈鹦鹉。到公元前

250

年，鸟类贸易已经非常活跃（见

Mason

1984

）。这种贸易以当时已知的世界为中心，鸟类是我所尊敬的宠物，正如庞贝的壁画所揭示的那样，在那里仍然可以看到亚历山大鹦鹉的图像。

新大陆的鹦鹉在欧洲还不为人所知，直到

1492

年克里斯托弗·哥伦布带着从加勒比印第安人那里获得的鸟类回到西班牙；印第安人把鹦鹉当作易货物品，在西班牙塞维利亚的印第安档案馆的文件中有迹象表明，印第安人在岛屿和部落之间进行鹦鹉交易。这些鸟对新大陆印第安人的重要性体现在鹦鹉的羽毛被纳入到仪式面具中，这些鸟与神灵联系在一起，被融入歌曲中，甚至被视为世界创造的中心（见

OrtizGomez

1976

RodriguezMahecha

HernandezCamacho

2002

）。例如，自公元

1100

年以来，美国西南部的普韦布洛印第安人就因其羽毛而珍惜绯红金刚鹦鹉（

AbRAMSON

2003

）；他们从墨西哥以物易物的方式获得了这些鸟。美国西南部的霍霍坎印第安人早在公元

300

年就饲养了他们从墨西哥获得的金刚鹦鹉作为宠物（

Schroeder

2004

）。换羽的羽毛是珍贵的，这是鸟类被圈养的部分原因。

新大陆发现后，新热带鹦鹉的商业贸易迅速发展起来。唐·冈萨洛·费尔南德斯·德·奥维耶多·瓦尔德斯（

1550

1514

年抵今天的哥伦比亚圣马尔塔港，后来前往巴拿马和多米尼加共和国，带着一批不同种类的鹦鹉返回西班牙。这似乎是第一批抵达非洲大陆的新热带鹦鹉。随之而来的是鸟的泛滥，引起了欧洲贵族的好奇心，他们对鸟的颜色和美丽着迷。

几个世纪以来，鸟类的唯一来源是野外，在那里它们被捕获、装箱并被送往国外港口。从

世纪末开始，越来越多的外来鸟类开始被商业化饲养，圈养鸟类增加了野生鸟类的进口。鹦鹉是越来越频繁地被饲养的物种之一。

鹦鹉可以从两个来源中的任何一个获得：野生鹦鹉或繁殖鹦鹉（直接或通过经销商）。有时候，人们可以得到一只不需要的宠物，但这样一只鸟可能会以它自己的方式被安置，因此可能不适合那些刚开始并且不了解可用来消除不良行为的训练技巧的人。一只宠物或一对鸟选择哪一个来源取决于它们生活在世界的哪个地方、其可支配的收入和所关注的物种。道德问题也可能起作用。

野生鹦鹉的贸易在

年代和

年代达到顶峰，在鸟类养殖中完全未知的物种突然出现。仅举两个物种为例，红额金刚鹦鹉和蓝喉金刚鹦鹉这两种金刚鹦鹉可能会突然被购买。它们最初的稀有性导致许多饲养者获得了种畜。在几年内，这两个物种都成了圈养动物。

在这一行业的鼎盛时期，数百万只野鸟被捕获并出售。

Inskip

1979

）计算出，在

年代，全世界每年约有

750

万只鸟被交易。美国农业部的记录显示，

1980

1989

年间，仅美国就进口了

6929661

只鸟。这个数字与

Mulliken

Thomsen

1990

年）的报告一致，他们的的报告说，在

1984

1988

年间，平均有

万只鸟抵达美国。在

年代、

年代和

年代初，美国是最大的野生鸟类进口国。

1992

年《野生鸟类保护法》通过以来，美国的野生鸟类的进口已基本停止；只有未列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（

CITES

）的物种才可以进口，这不包括所有的鹦鹉，除了玄凤鹦鹉、虎皮鹦鹉和其他一些在允许人工繁殖的名单上物种。欧洲和南非目前也禁止野生鹦鹉的商业运输。

随着美国这个最大的鹦鹉进口国的关闭，野生鸟类的贸易呈指数级萎缩。许多停止贸易的支持者认为，《野生鸟类保护法》将减少所有诱捕和相关的死亡。大多数人认为，鹦鹉将从灭绝中被“拯救”出来——它们将留在乌托邦的丛林中自由繁殖。事实上，贸易过去和现在都只是打击野生鹦鹉的众多压力之一。对于每一个要理解的部分，都需要对每个主要部分进行详细的审查。

Juniper

Parr

1998

）研究了影响全球鹦鹉种群的因素。他们的结论是，目前被认为濒临灭绝的

个物种中，

个物种受到栖息地丧失的影响，

个物种受到野生鸟类贸易的影响，

个物种同时受到这两种形式的压力。下降的其他因素包括狩猎食物、羽毛、运动或作为农业害虫（

McCormack

Kunzle

1996

Martuscelli

Yamashita

1997

Massello

等人，

2006

），与非本地物种争夺食物和筑巢地点（

Wilson

等人，

1998

），本地和非本地物种的捕食（

Wilson

等人，

1998

Anon

2007

），疾病、寄生和飓风（

Snyder

等人，

1987

年）。

栖息地丧失是鹦鹉数量减少的主要因素。偏远地区的国家公园提供了一个安全的避难所，这种观念正沉溺于浪漫的梦境中。这可以用巴西来说明，巴西拥有世界上近

60%

的雨林。对

个联邦公园和保护区的分析发现，由于非法砍伐森林、殖民化、狩猎、与其他森林地区隔离和其他形式的侵占，其中

个处于高度极端的消失风险之中。在所有的储量中，有

个被认为几乎不存在（费雷拉等人，

1999

）。这些压力只会随着路易斯·伊格纳西奥·卢拉·达席尔瓦总统领导下进行的增长加速项目的进行而增加，该项目计划投资约

400

亿美元用于亚马逊河流流域的基础设施，包括额外的水电站大坝、电力和天然气管道、铁路和河道渠化项目（

Carvalho

等人，

2001

Laurence

等人，

2001

年）。

第二个压力是鸟类贸易。一般来说，当谈到鸟类贸易时，只考虑国际贸易，因为这是最容易记录的贸易，这也是发达国家的贸易。当地贸易不太明显，因此常常被忽视。这是一个错误，因为这种贸易可能会达到巨大的规模（

J.L.Teliainlitt.

2015

2016

1990

年代初在阿根廷查科省的一项研究中发现，每

名居民中就有一人拥有一只鹦鹉（见

Balabusicetal.

1992

Wiedenfeld

1993

）估计，在洪都拉斯当地每年对宠物鹦鹉的需求量约为

000

只混合属的鹦鹉；在该国东北部的伦皮拉港和万普西皮的三分之一的家庭有饲养宠物鹦鹉。在尼加拉瓜，

2001

年进行的一项调查显示，

20%

的家庭饲养鹦鹉，佩雷斯和祖尼加（

1998

年）估计，尼加拉瓜当地每年的鹦鹉交易量超过

000

只。哥斯达黎加有

18%

的家庭至少饲养一只鹦鹉，在那里鹦鹉是受到保护的，因此饲养鹦鹉是非法的，一半以上的哥斯达黎加人在某个时候饲养过一只宠物鹦鹉（

Drews

2001

年）。

JoseL.Telia

和他的研究小组注意到，玻利维亚每年有多达

150

万只鹦鹉被困（

inlitt.

2016

）。其中，

97%

作为宠物在当地饲养，平均存活年龄为

个月。死亡后，这只鸟很快就被另一只命运相同的鸟取代。人们发现，这种交易对亚马逊热带雨林（亚马逊热带雨林中最受欢迎的会说话的宠物）以及生态系统都有毁灭性的影响，鹦鹉在种子传播中起着关键作用。我在澳大利亚和印度尼西亚的非正式调查也显示了其同样的受欢迎程度。

当停止鹦鹉贸易作为数量减少的万能之计时，没有人会去关注以鹦鹉贸易为生的国家。这是发达国家的自然保护部队犯下的一个严重错误。另一个问题是许多当地人看待鸟类的方式。

对于生活在偏远森林地区的印第安人、卡布克罗人（印第安人和“白人”或欧洲人的混血儿）或黑人，如果可以获得阿司匹林，则一次只能出售一瓶，因为没有人有资源购买一瓶，所以这些鸟提供了收入来源。当鹦鹉巢被发现时，幼鸟被移走并人工饲养。在有人买之前，它们一直被当作乡村里的宠物养着。成年鸟也可能被困住。在这种情况下，通常会找一个养殖场，然后把鸟卖掉。鸟类或其他野生动物——可能是补充微薄收入的唯一途径；主要收入来自出售额外的食物。这些人的日常饮食可能只包括木薯根和一些鱼或野生肉类；事实证明，牛肉太贵了，甚至不能被认为是一种食物（

Silva

1993

）。在短缺时，主食可能会变得更加基本。在萨尔瓦多，有一次有人给我一个玉米饼，里面塞满了盐和酸橙叶子——这是一家人那天唯一的一餐。

贫穷在许多第三世界的国家很普遍。例如，在巴西，每

1000

名儿童中就有

名在出生前死亡；

53%

1-6

岁儿童营养不良；平均每个工人每月挣

58.00

美元（

Ayres

InSilva

1989

Barufietal.

2012

）。为了生存，大约

万名儿童卖淫——因此，难怪

35%

的婴儿是

10-17

岁的女孩所生——或者工作而不是接受教育——巴西

41%

的儿童没有接受过基础教育（见

1993

年《环球邮报》，

年代的阿根廷，根据需求，平均每只黄翼蓝顶亚马逊鹦鹉幼鸟（通常在养鸟界被叫做蓝帽亚马逊鹦鹉）给查科省的一个马塔科印第安人

$A4.00

的收入，有时高达

$A6.00

，视需求而定。每只鹦鹉的出售使得马塔科人可以购买一袋

公斤（

110

磅）的玉米。这可能看起来不算多，但我检查过的黄翼亚马逊鹦鹉巢里平均有

2.8

只幼鸟，这可以让印第安人购买近

150

公斤（

330

磅）的玉米。考虑到印第安人对森林的熟悉程度，找到巢穴并取出幼鸟可能只需要几个小时。举个例子，有一次，当我在森林里行走时，我的印度向导停下来盯着地面，闻到一把泥土的味道，并查看了周围的植被，告诉我这一地区有一只美洲豹。我驳回了这一说法；当时是下午早些时候，美洲虎往往是在夜间活动的。但

分钟后，我确实瞥见了这只美洲豹，它正穿过灌木丛，显然是在追踪一只受伤的猎物。这只是我可以举出的许多例子中的一个，来说明当地人对周围环境的感知能力。

在不可能出售鹦鹉的地方——通常是因为没有需求，而不是因为法律禁止出售，因为在大多数偏远地区法律几乎不可能执行——那么这些鹦鹉可能会因为它们的尾羽或食物而被射杀。弗朗西斯科·德尔加多博士的报告说，在巴拿马，金刚鹦鹉的尾巴每根售价

3.5

美元，相当于一天的体力劳动（席尔瓦，

1989

年）。一只尾巴完整的金刚鹦鹉将是一笔意外之财。我曾在巴拉圭的博克伦省偶然发现两个孩子，他们正在剥一些他们用弹弓杀死的猎物的皮。当我以明显不安的语气问他们为什么要杀死鹦鹉时，其中一个回答说：“为了吃，先生”。第二个补充道：“没有人买这些鸟，因为它们吃我们的玉米，我们就吃它们。”。现实突然给了我一记耳光。我蹲下来进一步询问孩子们。他们的母亲会用木薯煮这些鸟，给他们钱只能提供短期的救济。鹦鹉将继续以玉米为食，由于没有其他选择，鸟儿只能被杀死并吃掉。

在阿根廷和圭亚那等国家，鸟类贸易不仅被允许的，而且是有组织的，这些国家的鸟类主要是由印第安人和黑人供应的，很大程度上为出口贸易提供了便利。在阿根廷，我在

年代中期观察到了这种贸易，查科省的马塔科印第安人会为一个繁殖季节日复一日地走访一个又一个的收集黄翼亚马逊鹦鹉幼鸟的养殖场。在一周的时间里，我目睹了

500

只雏鸟的聚集（见

Silva

1989

）。这些幼鸟被关在特雷斯岛的一个家里，订单一旦完成，就被运往布宜诺斯艾利斯出口到国外。这个养殖场在繁殖季节前几周通知印第安人，他将购买尽可能多的雏鸟。他还告诉印地安人，他将每天去拜访他们，并准备付出什么样的代价；有时会提供一笔预付款，来帮助解决一些紧急情况或显示诚意。

一旦收获季节开始，养殖场的人来到每个印第安村庄，通常都会带着内衬稻草的箱子，里面装着他们当天收集的东西。同时他们会收集他们的

Australes

（当时的货币）。后来我经常看到同样的印第安人在城里花钱。

我很幸运地目睹了收获，甚至和印第安人一起参观了筑巢的树木。大众媒体普遍说，每一棵筑巢的树都会被砍掉以移除雏鸟，但我从未观察到这一点，当我询问印第安人时，他们微笑着左右摇头。砍伐一棵大约

米高（

英尺）的硬木树通常需要敏捷的印第安人付出巨大的努力，他们可以在相当小的力气爬树，并通过筑巢洞把幼鸟赶走。（当树木被砍伐时，通常是用来做木柴来做饭）。除此之外，砍伐每一棵筑巢的树将会消除未来一个潜在的收入来源，因为印第安人非常清楚，繁殖的鸟会年复一年地回到同一个巢穴。后一种观察也在圣文森特和新西兰进行，那里有独有的圣文森亚马逊鹦鹉（见

Silva

1989

）以及新西兰的卡卡啄羊鹦鹉，毛利猎人在寻找卡卡啄羊鹦鹉作为食物，会在巢中留下一只幼鸟，以防止这对鸟放弃将这棵树作为未来的筑巢地点（

Best

1942

夏季亚马逊热带雨林的大面积收获无疑降低了种群的新成员数量，但一般来说，只剩下一只幼鸟在巢中羽翼未丰。这保证了种群的生存和下一季节的回归。可以肯定地说，被移走的幼鸟是多余的，否则许多幼鸟会死去。秘鲁马德雷德迪奥斯托博帕塔研究中心的研究表明，在大型金刚鹦鹉（蓝黄金刚鹦鹉、红绿金刚鹦鹉和绯红金刚鹦鹉）中，大多数的幼崽都会死亡，通常只有单独一只羽翼未丰的幼鸟存活。

在我访问的那一年——毫无疑问是随后的几年——的主要威胁是砍伐树木，特别是鹦鹉筑巢时使用的白坚木和黑牧豆树（见

Balabusic

等人，

1992

年）。这些树被用来养活该州大约

200

家小型工厂。他们每周

天每天消耗

吨木材，这仅占砍伐的树木大约

30%

；剩下的

70%

被转化成贫穷的土著居民做饭的木炭，或在伐木作业中被损坏。毫无疑问，鹦鹉幼鸟的收获对种群是一种压力，但这仅次于栖息地的丧失。

从巢中取出幼鸟只是收集鹦鹉的四种方法之一。其他的是雾网、尼龙套索的使用以及用树液制成的粘合剂覆盖树干。雾网是放置在鹦鹉群飞行路线上的细网；鹦鹉作为一个整体，很少偏离日常活动的固定模式。雾网通常在晚上建立，当群体回到栖息的树上时，逐渐减弱的光线使它们几乎看不见。撞击网的鸟会被缠住，可以认为是被捕获的。

绳套是用钓鱼线制成的，有战略性地放在一棵树上，树上有一只“鸟在叫”，通常是目标物种中温顺的种群，它的叫声会吸引成群的飞禽到树上。当被吸引的鸟儿爬上裸露的、特制的树枝，树枝上缠满了绳套，它们吓了一跳，就会纷纷想离开，却被勒紧了脚上的绳套。最后是胶水。在南美洲，这通常是由瓜拉尼的植物加工而成的，科学上称之为乌桕。经过处理的树液被用来覆盖树枝，树枝被固定在一棵树上，树上战略地放置了一只鸣禽。任何落在树枝上的鸟都会被困住。在处女地地工作的经验丰富的猎人——在这种情况下，“处女”不是指未开发的森林，而是指很少捕猎者活跃一段时间的地区——可以捕捉几十只单独行动的鸟，以及更多作为一个团队活动的鸟。

刚被捕获的成年鸟通常在第一个晚上单独放在麻袋里过夜。它们不接受食物或水。这段时间可以让它们克服最初的愤怒；如果放在一起，它们会攻击最近的鸟；我曾经看到一只金刚鹦鹉被放进笼子里，因为愤怒或恐惧而压碎了笼子里一只鸟的上颚。第二天，新捕获的鸟将被提供当地食物或干玉米或米饭，后者分别在南美和亚洲使用。在一些情况下，我看到他们提供葵花籽。在这种情况下，橙汁被挤在葵花籽上，使它们对鸟类有吸引力。这通常发生在鹦鹉被困攻击柑橘作物的时候。一般在一两天内，这些鸟就会开始进食。

根据我的经验，这个领域的死亡率很低。一旦鸟类开始抵达出口商的驻地，这可能会成为一个问题。来自不同地区和不同物种的鸟自然会暴露于不同的病原体中；一些鸟免疫的疾病（如

PPD

）会因压力而消失。细菌和病毒的混合会在已经紧张的鸟类身上爆发。广泛的发病率和死亡率可能会发生。幸运的是，大多数出口商都是在赚钱。在

年代，他们为一只亚马逊鹦鹉支付了

美元，然后以

40-45

美元的价格出口，但还有运输到货仓的货物、文书、板条箱、出口税等等更多相关的东西。例如，尼加拉瓜政府在

年代初确定了黄颈亚马逊鹦鹉的出口价格为

210.00

美元，并向出口商收取了该价格的

10%

Wiedenfeld

1995

年）。出口商付给养殖场每只鸟大约

美元。如果死亡率很高的话，可能会迅速侵蚀利润。

死亡率问题通常是鸟类贸易争论的第一个话题；其他问题是生态、人道和法律问题。还有经济方面的考虑。不幸的是，经济方面以及如何影响贫穷的美洲印第安人和森林居民通常在辩论中被忽略。

许多支持自然资源保护主义的人错误地认为，停止贸易的法律会自动保护和缓解野生动物的所有压力，但事实是这样的。华盛顿（

CITES

诞生地美国哥伦比亚特区）或洛桑（

CITES

秘书处所在地瑞士）的官员制定的法律很少能在一些偏远的森林中实施。栖息地的丧失将会继续；当无法出口的鸟类开始攻击农业作物时，它们将被杀死或毒死，它们可能被困在通常不受管制的内部市场，或者羽毛，而不是活禽，可能会被出售。我曾目睹黄翼亚马逊鹦鹉在阿根廷萨尔塔被射杀，当时它们开始袭击柑橘林；根据第

6.704/63

号法令，这些鹦鹉当时被视为害虫。这种地位自

年代以来一直存在（见

Sola

1889

）。每年，来的鹦鹉都会遇到猎人，每只死鹦鹉都能领他们得到赏金。这样的鸟在囚禁中会比作为秃鹰和其他食腐动物的食物更好吗？许多鸟类组织和阿根廷政府都表示同意。动物权利组织说“不”。他们觉得鸟死了总比关在笼子里好。在囚禁中，有些人至少会有更好的生活和繁殖后代的机会。

在范围国家

地区以外概念化的法律不仅常常基于错误的数据，而且在来源国通常不太了解。

Jepson

等人（

2001

）注意到，由于政治原因，戈芬式凤头鹦鹉在东京的濒危物种国际贸易公约会议上被升级为濒危物种；没有进行实地调查，也没有理会岛上外勤人员的报告。人们认为它濒临灭绝，仅仅是因为在

1983

1989

年间，大约有

11340

只鸟出口。这项禁令阻止了每年高达

6.5

万美元的资金从贸易区流入该州——如果考虑到平均家庭年收入低于

250.00

美元，这一数额相当可观！并造成当地居民对保护当局的不信任，他们认为凤头鹦鹉是一种常见的害虫。正如

Jepson

(2001

指出的那样，这项禁令弊大于利

我对这个行业的个人感受是复杂的。众所周知，有些物种很难适应。许多高原的

Pionus

属鹦鹉和亚马逊鹦鹉在受到压力并被置于尘土飞扬的环境中时会感染曲霉菌，这通常是致命的。其他物种，如巴西的鹫鹦鹉和印度尼西亚、新几内亚和澳大利亚的红颊鹦鹉，由于神秘的原因，证明很难长时间维持。这种鸟不应被捕获；如果是这样的话，应采取极端措施，只捕获少数。兽医应该从一开始就给予关注，并应制定周密的管理计划，以确保它们的生存。

与上述物种相比，大多数鹦鹉很容易适应圈养。如果我们仔细研究鹦鹉，我们会发现

352

种鹦鹉中（

JuniperandParr

1998

年），其中

74.2%

至少被圈养过一次；如果使用最新的系统列表（见

delHoyoandCollar

2014

年），这个数字几乎达到

79%

Silva

2015

年）。为了让鹦鹉繁殖，它们必须很好地适应圈养环境，正如这些数字显示的那样，绝大多数鹦鹉能够充分适应繁殖。许多鹦鹉都有圈养的、自给自足的种群；事实上，在澳大利亚的长尾鹦鹉或鹦鹉中，岛上大陆以外的繁殖者都被圈养了大约

年的时间。在美国、欧盟和南非，许多种类的金刚鹦鹉、锥尾鹦鹉和亚马逊鹦鹉拥有自给自足的圈养种群，这些国家禁止进口野生鸟类。

什么时候应该把鸟从野外带走？你可能会问。我的回答是，当它们正在破坏农民的作物，它们面临愤怒的农民的摧毁时，或者由于伐木特许权、采矿或水坝项目产生的水位上升而破坏它们的栖息地时。当种群数量大且能够维持收获时；当幼鸟被认为是多余时，或当一个精心构思和监测的收获计划启动时。就农业害虫而言，它将拯救鸟类的生命，否则它们将遭遇悲惨的结局。对于那些认为死亡比囚禁更好的人，我希望他们能体验到我在澳大利亚旅行时所感受到的痛苦，当时我在维多利亚的一个围场里偶然发现有毒的尖嘴凤头鹦鹉，其中一些正在四处扑腾，等待着缓慢而残酷的死亡。就收获计划而言，它将为土著居民提供急需的资源。

许多论点被用来阻止有害物种的出口。澳大利亚的自然资源保护者们尤其直言不讳，大概是因为凤头鹦鹉的销毁运动如此明显和可耻。他们认为，如果有害物种到了国外，它们也可能会造成同样的破坏，或者鹦鹉喙羽症（

PBFD

）可能在养殖的过程中造成广泛的破坏。后一种想法忽视了这种疾病在全世界都存在并且可以进行检测的事实，从而使受感染的鸟类被排除在贸易之外。

《世界鹦鹉与澳大利亚鹦鹉》的作者约瑟夫·福肖（

JosephForshaw

）一直是澳大利亚物种贸易的明显的反对者。他在澳大利亚堪培拉的参议院参考委员会作证，回顾野生动物的商业利用，并重复了一名身份不明的美国农业部官员关于贸易的言论。福肖指出，美国的立场是“…如果澳大利亚允许出口凤头鹦鹉和鹦鹉，而选择这些物种的依据是它们会对农作物造成损害”…“如前面所述，福肖是世界鹦鹉权威。他应该知道他的陈述是错误的。此外，在其家乡被视为农业害虫的物种包括和尚鹦鹉、环颈鹦鹉和掘穴锥尾鹦鹉都是自由进口到美国的，直到

1992

年颁布了禁止大多数鹦鹉物种交易的《野生鸟类保护法》

。这项法律的颁布并不是为了防止“有害”物种进入美国，而是为了保护野生种群。事实上，没有人试图控制佛罗里达州南部数量庞大的野生和尚鹦鹉群。福肖和我在

1990

年的洛罗帕尔克会议上讨论了贸易和野生鹦鹉。如果福肖所说的害虫威胁是真实的，那么在贸易存在的年代，上述物种就不会被允许进入美国。

福肖在参议院提出了另一个同样虚假的主张。他评论道：“什么是害虫种类？本质上，根本就没有害虫这种东西。在不种庄稼的地区，粉红凤头鹦鹉不是害虫。“大多数人都不同意，包括我在内；我在维多利亚见过这些迷人的凤头鹦鹉对庄稼造成的损害；事实上，当鸟儿攻击屋主的果树时，屋主让他的儿子向它们开枪。福肖还就出口有害凤头鹦鹉的价值进行了辩论，他问道：“你要出口多少只凤头鹦鹉才能消除损害？数百万”。显然，参议院委员会正在进行一场文字游戏。如果这个物种的整个澳大利亚种群被计算为包含

000

000

只凤头鹦鹉（

JuniperandParr

1998

），那么福肖一定暗示了大多数种群的出口，这不是任何贸易支持者所提议的，也没有必要；问题是要清除对农民庄稼造成最大损害的鸟类。

赞成包括有害生物在内的贸易禁令的支持者已经积极游说了许多政府。他们最大的成功来自于

1992

年美国《野生鸟类保护法》的通过。他们的大部分论点集中在保护上，即停止贸易将拯救无数物种。但那些积极游说禁令的人能诚实地说，在美国停止进口后的几十年里，任何物种都变得更加安全了吗？森林继续被砍伐，杀虫剂的使用没有停止，水坝和矿山继续建设，人口继续增长，并侵占了以前的原始地区（见

Tuccinardi

2016a

Evers

2016

年）。世界并不是乌托邦，无论如何努力说服每个人，该法案都没有实现。

野生鸟类的受控交易可以为砍伐森林提供另一种选择——大多数森林砍伐是经济驱动的，但如果森林能够产生资金，就有保护森林的动机——如果对出口被征税，就可以为野生动物管理部门创造资金，以控制贸易，甚至保护国家公园。

贸易的积极影响并不是凭空想象出来的；事实上，许多国家将利用野生动物视为一种创收手段（见

Nash

1993

）。阿根廷请求美国鱼类和野生动物管理局根据《野生鸟类保护法》，根据广泛的实地研究，允许进口黄翼亚马逊鹦鹉。出口的前提是，他们将为在袭击柑橘林时将被销毁的鸟类提供出口，这将激励保护宝贵的筑巢栖息地，并为土地所有者提供创收的可能性。为了确保可持续性，每个巢中移除一只幼鸟，而幼鸟只能被困在问题区域。为了降低死亡率，必须实施监督。这些措施包括实地检查人员、现场鸟的捆扎、合格的兽医监督，以及取消任何被发现导致高死亡率的经销商的资格（

Franklin

2000a

）。疏忽可能在指定的陷阱区域起作用，因为它们很容易被发现。很遗憾，这一请求被拒绝了。

阿根廷、圭亚那和苏里南受益于野生动物贸易。他们对出口征税，并将所得资金用于经营野生动物部门或用于保护目的。他们不会浪费稀缺的资源，而是让这些资源为国家和人民服务。

进口国可以在降低过境和检疫死亡率方面做很多工作。装运规模可以控制，迫使进口商让训练有素的工作人员照料这些鸟，而不是任何愿意清理笼子的人，可以提高饲养标准。养鸟者可以教育首次购买野生鸟类的人，虽然它们通常比圈养的鸟类便宜，但可能不是最理想的；大多数人很快就会发现它们不是他们想象中的宠物。这种鸟可用于繁殖；生产幼鸟，这些幼鸟反过来可以进一步繁殖或供应宠物贸易，也许在亚洲，需求似乎永无止境，圈养繁殖的鸟类将取代野生进口。即使是最广泛的采集，也总是能给它的种群添加新鲜血液，或者多几对用于培育稀有物种的后代。当然，这些鸟不会像被枪杀或毒死那样被浪费掉，也不会因为曾经提供饲料的森林不再存在而饿死。

首次购买宠物的人或寻找宠物的人应该只看单独被圈养的鸟。这样的鸟因为被圈养过，不害怕人类，如果人工饲养，它们就很温顺了。对于野生鸟类，幼鸟比成年鸟更容易适应成为宠物，但它们仍然最好留给那些已经拥有一些鸟类并对鸟类行为有一定了解的有经验的人。了解这种行为，包括收缩瞳孔、扇动尾巴、抬高羽冠、张开嘴、伸开脚、发出嘶嘶声等等，对与野鸟建立联系可能很重要。成年鸟需要更多的努力和更多的理解。刚进入养鸟界的人可能无法提供必要的理解水平。

无论你决定买哪种鸟，最重要的建议是做广泛的背景研究。这将确保你做出明智的选择……你选择的一只或多只鸟过着健康充实的生活。

未完待续，小编正在努力翻译更新中，请各位读者耐心等待更新，谢谢！

解锁更多精彩内容

1.鹦鹉简介

鹦鹉的饮食研究I

鹦鹉的饮食研究II

鹦鹉的饮食研究III

鹦鹉的饮食研究IV

版权申明: 本站文章来源于网络或网友自行上传，如果有侵权行为请联系站长及时删除。