MGMTOB申请

感动自己系列

固定布局

工具条上设置固定宽高

背景可以设置被包含

可以完美对齐背景图和文字

以及制作自己的模板

太长不看

灯凳凳凳！接第二篇推送，这次是境外申请总结。因为一直在赶论文所以拖了很久都没写完，感谢诛心ki催我填坑。

这篇文章主要是mark一下境外申请的主要经历，包括港校的recruitmentcamp，以及正式申请的院校定位、文书材料、面试准备等等。我的鸡麦备考经验并不丰富，很多都是初次尝试碰巧有效，所以先不说嘞。

港校camp

港校的recruitmentcamp类似于国内的保研夏令营，但时间来得更早一些。去年有hku和cuhk两所学校举办了camp，今年本来应该都还会有，但疫情原因不知道会不会有变数。

大概是在去年2月底，我还在刚开始准备保研申请的发懵状态，就突然在保研公众号上面看到了HKUcamp的信息，眼前一亮。之前我从未在任何地方听说过这种活动，所以觉得很惊喜，决定去报名试一试。当时并不知道这个营是宣传性质还是招募性质，是否真的会发offer，也不知道自己能不能入营。但是想了一下，报名这个camp基本上没有什么坏处，所以就毫不犹豫地开始准备了。

事实证明这个决定也是非常明智的，一方面是能逼迫我在很短的时间内梳理我的个人经历、写出申请材料，另一方面是幸运入营之后，就能窥探一下外面的学术项目是什么情况，也为我后面权衡保研和出国提供了更多的信息。

-camp申请-

HKU的camp是2月底-3月初报名，五一假期开营；CU的camp则是在3-4月份报名，端午节假期开营。需要提交的材料都差不多：成绩单、ps、语言考试成绩（如有）、其他附加材料。HKU还需要填写一份简单的问卷，提供一些个人信息。

当时拖延症的我第一次写ps，憋了很久才弄出来一份初稿，再根据字数要求修改。修改的过程比较慢，结果我一直弄到DDL的最后一刻才完成所有报名的步骤。交完报名信息之后，我大大松了一口气，感叹真是太不容易了。但那个时候没有想到，其实那只是整个学期的常态……

两个学校审核材料的效率都挺高的，而且可能是因为营的规模不大，所以在信息传递方面做得非常细致，对参营学生都很好。入营邮件里面，学校提供了一份详实的材料，里面详细说明了camp的日程、考核方式、住宿、交通、WiFi设施、camp期间的天气预报，以及台风暴雨的应急预案。后面hku小秘还专门发邮件跟我们说有聚餐是吃海鲜，问我们是否海鲜过敏，感觉很贴心了。

-camp具体安排-

Camp的日程活动非常紧凑也非常丰富。一般第一天会包括入住、开营典礼、破冰仪式和聚餐；后续的第二或第三天会安排PhD项目介绍、校园参观、各专业自己的考核和交流活动；最后是结营仪式。港校的camp都很大方，包住宿，交通费用可报销，还带我们去发哥老家的岛上吃海鲜5555555（饿了）。

短短的几天camp里面其实包括了很多娱乐活动。

现在回想起来，两个营都带我们去学校外面玩也是有好处的。对于大多数人而言，hk可能还是个非常陌生的地方，而读博又需要很多年，这就意味着最好尽可能地了解这个地方是什么样子的，自己是否喜欢，是否愿意在这里生活五年或者更久。

开营/破冰/项目介绍

这些环节里面，主要是对学校学院、招生老师、项目情况以及营友进行了解。在两个camp里面，学院都算是比较重视，可能会见到院长、老师、毕业生、在读PhD等等人物，能够从不同角度接受到比较全面的信息。当然这个阵容可能会因申请的area而异，我所在的management就没怎么见到招生老师，在茶歇的时候大家经常一起发懵，日常疑惑“我们area的老师没来吗”。

项目情况

介绍得很清楚，有Q&A环节可以随心所欲地提问。举hku的例子，例如研究中心、数据库、发表情况、毕业生去向、奖学金、录取要求等。Q&A的时候大家追问了语言成绩到底要考到多少分（因为学校官网上的规定分数并不是很高），老师透露了实际录取学生的平均分比官网上的最低标准要高挺多的。我鼓起勇气问了录取筛选时对本科生和硕士生会不会有区别对待，得到的答案是没有（后面申请过程中感觉好像确实没有明显的区别对待，但不同学校可能会有不同的偏好）。

营友情况

，我申请的是managementarea，hkucamp的八个人=6研+1清华本+瑟瑟发抖的我，cuhkcamp的九个人=7研+2本，本科申请人的数量还是相对较少。其他area的情况并不清楚，但我明显感觉到不同area的风格是截然不同的。在camp的营友大部分都会在fall申请季里面相见，也会结识到很多志同道合的小伙伴，大家一起互相鼓励一起上岸，稳赚不亏。但如果不能入营也不意味着申请季就没有希望。其中一个camp的筛选标准比较严格，据院长说是按照港府奖学金的标准筛选入营名单的，所以没有入营并不意味着没有达到录取考虑的范围。

再说说

分专业活动

。两个营都安排了我们分area和老师、毕业生、在读学生的交流时间，确确实实受益匪浅、大开眼界。大家问的问题也五花八门，包括PhD的careerpath、面试要求、最新的研究动态，等等。当时我还对学术项目到底是什么样一无所知，处于一个吸收知识的海绵状态，所以就静静地听着大家提问，默默地记笔记。其中一个营的老师还给我们做了两个细分方向的lecture，讲了很多inspiring的知识和经验。

最后是

考核方式和结果

。一次的考核方式是individualinterview+5-10minutepreonaresearchproposal，个人面试就是基本的自我介绍+简历面，还聊了一下怎么看待996。Pre则是在教室里，像seminar一样每个人轮流介绍自己的proposal，然后任何人都会提问，老师会给出自己的意见。整个氛围其实比较轻松，虽然在自己pre的时候还是非常紧张，但小伙伴们给出的问题也更多是纯粹的学术讨论，get到了很多新的研究思路。回去见到舍友才知道，她们专业的考核氛围非常轻松，而另一个专业的人都很严肃紧张，所以不同专业的考核都因老师风格有很大的不同。最后8个人发了2个conoffer（各细分方向*1），给其中一些人发了invitationtoapplyinFall。另一次的考核有点像群面，但是其实是大家一起和老师聊天，结束后没有发offer。

-camp后续-

据我个人经验以及和其他伙伴的后续交流情况，在camp结束之后可以和心仪的老师保持联系，如果确实很感兴趣可以问一问有没有RA机会。在camp里面我认识了一个非常非常nice的老师，在后面申请的过程中也给到了我很多无私的帮助（真·无私！）。总而言之，这段经历对我来说非常重要，也帮助我积累了很多信息渠道，当然最重要的还是志同道合的未来co-authors。

正式申请

境外申请的准备是从7月中旬保研结束之后马上开始的，大概的时间轴是：7-8月抱佛脚冲击了一次鸡麦（在国外交换时已经考了雅思），9-11月准备各种材料、投递网申，12月-2月面试做决定。

-信息渠道-

官网：多仔细看看绝对没坏处

老师/师兄师姐：多问问绝对没坏处

论坛：Chasedream（主申商科的论坛，包括gt考试交流），gradcafe（看offer/reject发放情况，个人感觉美国的信息多一些）

中介：看个人情况决定是否找中介。我和一两个中介有过联系，后来觉得中介可能不会比自己更了解这个项目和方向，所以只找了文书服务，其他的信息通过上述渠道来收集。

-院校定位-

院校定位是一个非常非常重要的阶段。我在选择申请哪些学校的时候其实心里也没有什么底，并不知道自己最后能去到哪里读书，还认真考虑了gap的可行性。总体而言我的定位过程可以分成三步。

第一步，圈定了申请的主要区域，然后到这些区域各个学校的官网收集信息

，包括开设什么类型的学术项目，申请有什么要求，等等。和之前一样，我做了一个excel，把这些信息都copy进去，方便之后查找。在我搜集到的信息里（对于我申请的专业），香港一般有Mphil/PhD项目，欧洲有MRes/MPhil/PhD项目，新加坡和美国基本上都是PhD项目（美国应该有一些学硕，不是很了解）。这些项目的区别需要认真阅读官网介绍，自行判断，也可以到CD等论坛上和大家交流。

第二步，初步筛选可以报名的项目。

主要是看申请要求、项目排名，等等。如果觉得自己并不能达到申请的要求，那么就排除掉这个项目。可能的情况有，学校只收托福而我只有雅思、学校历年招收的学生原背景都比自己强很多，等等。

如果要判断项目好不好，有几种方法参考：

①UTDrankings

②问老师、师兄师姐、论坛网友

③邮件找在读PhD学生咨询

④到学校官网查看placemen&发表

这几种方法都是在申请过程中了解到的，我并没有全部尝试过。在申请过程中感觉千人千面，每个人的情况都不尽相同，所以要从各个角度尽可能多地去了解信息，才能做出相对合理的决策。

第三步

，把这些项目收集好之后，大概把它们分出几个档次

——“冲刺校/彩票校”“把握校”“保底校”，或者“梦校”“很想去的”“都行”等分类都可……自己开心就好。一个是参考项目好不好，另一个是参考老师的研究兴趣是否契合。如果对某个老师有很大的兴趣，也可以提前邮件“套磁”，联系一下。是否套磁，套磁成功会不会影响后面的筛选过程，都要视申请的学校而异。我自己当时只尝试套了梦校的一个老师，他很快就回复了，觉得我的profilenotstrongenough，当时还挺受打击的。但是后来我照常申请，也进入了面试shortlist。划重点，如果真的很想去某个项目的话，试试就试试！

-文书材料-

文书材料多且杂，个人建议设立excel和文件夹，把文件都区分开来。在申请学术项目的过程中需要的材料大同小异，都能在官网上搜到，这里就简单列举一下。

①个人陈述personalstatement

②研究计划researchproposal

③语言成绩：雅/托,GMAT/GRE（有的项目有特定语言要求；有的需要寄送成绩单）

④推荐信referenceletters*2-3

⑤简历resume/CV

⑥发表文章（如有）publications

⑦成绩单、排名证明、在读证明等degree

⑧个人信息passport,photograph

的要求就是已经听到耳朵起茧子的“tellyourstory”，把你的经历串联起来，告诉招生官你为什么报名这所学校/这个项目/做学术/做xx岗位的工作，等等。虽然听起来很简单，但要认真写好还是要花不少时间的。

是申请学术项目时可以提交的材料，一些学校是强制要求提交的，各有不同的字数要求（印象里有5kwords也有7k-8kwords）。我自己当时是结合了大创的内容写了一份和研究兴趣相关的rp，花的时间比想象中的要多很多。一方面是因为当时学校有很多突发事情要忙，另一方面则是因为我写东西的时候需要一大段完整的时间，所以后来rp拖了我申请进度的后腿，其他的文件都弄好了，就是没写完rp提交不了。

语言成绩

对于申请境外PhD还是比较重要的，毕竟以后的生活基本上就是用英语上课写作发文章。我在面试的过程大概被问了两三次关于英语成绩的问题，一次是老师点评了一下鸡麦CR，另一次是吐槽我的鸡麦作文分数，问我觉不觉得会影响以后的上课写作blablabla。个人建议，在申请的时候可以留意学校项目官网，看看是否有给出每年录取学生的平均语言成绩or项目最低申请成绩，然后尽早做好规划刷出满意的成绩，为其他材料的准备腾出时间。

推荐信

的作用不能说有个绝对的大小，感觉取决于本身bg和材料。有强推牛推当然是好事，没有的话建议选择和自己较为熟悉的老师。我自己是找了导师以及两位任课老师，不好说推荐信强不强，但算是有一些connection。

文章发表

的话，个人觉得尤其对本科生来说是非必要条件，但有发表肯定是好事。CD论坛上有人发表了投票，投票的人里面大部分在申请的时候都没有发表，少数和老师一起发表，少数是自己发表。如果单纯为了“发表”这个状态去发的话，可能不一定能发到好的期刊，听说也有可能会让老师觉得你缺乏高追求什么刊都发。总之在这一部分，因为各种意见很多，我自己也没有相关经验，所以也不能给到很好的建议。

总体来说，文书材料的作用是从各个方面展现你自己，让招生老师认为你有能力也有意愿开展学术研究。当然，在写文书的过程中可以根据自身需求去寻求中介机构、文书机构等的帮助（表白我的文书机构！有兴趣可以找我推），他们会帮助你改善很多语言上的问题，或者从申请成功者的角度来审视你和项目的契合度。

后面去

填写网申系统、寄送纸质材料

（港新少数学校需要）时记得整理好材料，兼顾清晰与美观。同时建议记录每个学校的各种账号、申请号、申请系统等，方便常常回看。也要持续check邮箱，因为小秘会提醒你是否有材料缺失（比如语言成绩还没送达），面试邀请也会通过邮件发送。

-申请考核-

申请的考核大部分都是skype面试，只有一所港校有笔试。一个学校的面试次数大概在1-3次，包括和coordinator聊、和committee老师/和你研究兴趣fit的老师聊，等等。我最后去的学校一共是面了3次，前后跨度足足有两三个月。所以一定要给足耐心，遇到焦虑的情况及时想办法排解。

面试的内容大同小异，我简单归纳了一下。论坛里面也有一些面经可以去参考。

1.self-introduction&researchinterest

2.researchexperience

-介绍自己的某个project

-对统计软件/研究方法的掌握

-喜欢的论文or理论

3.motivation

-为什么想读PhD？

-为什么想来我们项目/学校/国家地区？

-有没有心仪的导师？

4.careerplan：毕业之后想去什么地区做什么（做学术or去业界）

5.有什么问题想问我们？

个人觉得，在面试之前可以对每个项目的情况再做一次仔细的梳理，并且根据项目选择一些比较适合问的问题。面试是一个双向了解、双向选择的过程，你的问题也侧面证明你对项目的真实兴趣。面试之前可以多调试几次skype，自己或找别人帮忙mock。我在第一次面试没有完全准备好，而且非常紧张，后面也被默拒了。但是到了后面，每次聊的内容都差不多，我就完全麻木了，说话也比较自如，所以感觉表现会慢慢变好。

-最终的项目选择-

如果有不止一个offer，或者收到一个截止日期比较的offer的话，需要考虑项目选择的问题。这个其实比想象中的还要困难得多，因为不同地区不同学校的timeline都不同，可能会出现你在等另一个offer，但已有的offer一直催你的现象。美国的学校offerddl普遍比港新学校要晚，所以如果同时申了这几个地区，又比较想去美国的，可能要多注意。

具体的项目选择是一个非常personal的事情，也是充满紧张刺激的过程。在等offer的时候，可以找其他申请的小伙伴互通一下信息，也可以拿offer主动邮件联系别的项目问结果，还可以去联系PhD学生了解项目情况，等等。我自己是列了一个表格，针对多个指标进行横向对比，又和家里讨论了很久，最终才做好了决定。指标包括：项目学制、可能跟的导师、培训体系、课程设置、funding、placement。

同时也分享一下一位老师在交流时给我的建议（大概翻译的）。“我认为你在选择PhD项目的时候可以考虑几个指标：①研究兴趣契合度，和潜在导师是否合得来；②未来几年是否会有stablefunding；③项目的课程设置，或者你感兴趣的课程其他院系是否开放；④往年的placement数据。

碎碎念

大概能够分享的就是这么多了。整个过程走过来，自己在收集信息、做决策、自我挖掘方面都有了很多进步。

断断续续和一些师弟师妹们聊过，觉得对于自己的bg有很多怀疑是正常的。

我觉得我的申请结果就有比较多的运气成分，科研经历相对弱，大部分是靠标化顶起来的（海，四声），唯一能强调的就是做研究的兴趣和决心，以及语言能力足以让我顺利完成课业写出paper，之类的。CD论坛上能看到很多大神，甚至还有高中就想准备申博的大佬，日常觉得自己是个outlier。

但不管怎么说，既然被老师选中了，说明还是有一些特别的地方的（开始做梦）。而且每年的申请人pool可能有很大波动，说不定我们就成为了“平平无奇的好运小公主”（by某新儿zi）。

最后的最后，希望能够顺利开学（祈祷&笔芯）。

最后的最后的最后，终于能开赞赏了2333

鱼是石头鱼

今天看文献了吗？

•END•

排版/stone

图片/stone

版权申明: 本站文章来源于网络或网友自行上传，如果有侵权行为请联系站长及时删除。