阅读本文前，请您先点击上面的

野外小贾

，再点击

，这样您就可以继续

收到文章了。每天都有分享，完全是免费订阅，请放心关注。

我有酒和茶。如果你有故事，来找我。

点击上面的“跟随”，你将成为我的男人。

我经常听到这样的宿命论：“每个人都是命运，没有人能控制得了。”

这句话的意思是每个人的人生都是命中注定的，可以被非人类改变。

如果一个人刚刚经历了失败，遇到了麻烦，暂时没有希望，感受那么深也没关系。但如果你说得恰当，你就是在欺骗自己。

如果一切都是命中注定，每个人都可以问自己：“我这辈子的命运是什么？”

有人能回答这个问题吗？不要。没人能预测。既然未知，命运如何？如果未知是注定的，它就变成了无知。

例如，如果你想买一台电脑，你需要10，000元。你只有拿到1万元后才能买。即使先买了再慢慢还贷款，还是需要赚足够的钱。试问，这种事是不是提前注定的？显然不是真的。

是“注定”有钱还是没钱？还是“努力”决定的？“游手好闲”能和“努力工作”一样吗？如果我注定有钱，我就不用再工作了。但是谁来定义我注定有钱呢？他的定义是什么？如果我一直没钱，该和谁结算？

所以还是那句话。偶尔无助的时候，用宿命论安慰自己也没关系，但不能盲目相信这种事。否则，如果你不进步，不努力，越来越懒，你就会死。

感情的事情不应该遵循宿命论，因为事实真的不是这样。没有人会在任何情况下或任何关系中失去自主权。自愿选择自己的命运是自己的决定。不敢离开，不敢改变，是自己的选择。不能说是命运牵着手。

我的朋友萨沙曾经说过：“每个人都是命中注定的，但没有人能帮助她。”当时她有点悲观，因为婚姻和她预想的不一样。

她曾经以为自己和丈夫是真心相爱的，婚后的生活不可能有什么不同。但是她发现自己婚后一直在给婆家当保姆，婆家一直在利用她当保姆，这就是她宿命论的原因。

当事情出错时，人们往往会更加宿命论，因为此时他们感到无能为力，仿佛有某种神秘的力量在控制着他们。其实只是你没有把自己的人生掌控在自己手里，所以才会有这种错觉。

事实上，那段婚姻是她自己的选择，没有命运。婚后她反抗与否取决于她自己，没有命运。而且，她还有随时离开的自由，没有宿命。

她当时的理解是，她注定默认接受当下的一切，不会改变。然而，她并没有一直忍受下去。半年后，她受不了了。她告诉丈夫：“我再也不想做婆家的保姆了，也不想伺候婆家四口！”

在这种情况下，不同的男人有不同的反应。

有的男人会害怕，有的男人会去解决问题，有的男人会安慰开导，她老公则是反唇相讥：“你不想给婆家当保姆，我也不想当你家的摇钱树，那就离婚吧！”

如果一切都是命中注定的话，这个结果应该早就知道。而事实上，这种结果跟很多因素有关，不是简简单单的注定。

莎莎和她老公的问题，类似于心理学上的“踢猫效应”。

所谓“踢猫效应”，指的是坏情绪的连锁反应，源于一则寓言：一位领主训斥了骑士，骑士回家训斥管家，管家回家把妻子骂了一顿，妻子迁怒于儿子，儿子气不过，踢了猫一脚。

常规意义上的踢猫效应，是指人的坏情绪会随着社会关系链条依次传递，由地位高的传向地位低的，由强者传向弱者，最终，无处发泄的弱小者成了牺牲品。

但生活中往往不是按照这种规则传递的，也有可能在中间中断，或者由中间某个人反击。

比如莎莎认为自己被婆家人欺负了，她心里有气，迁怒于她老公，但她老公没有找其他人发脾气，而是选择了反击，两个人都在气头上，互不相让，结局肯定好不到哪儿去。

这种人与人之间的心理问题，肯定也不是什么命中注定，而是人与人之间情绪的交织碰撞。

莎莎在离婚之后对“注定”的理解，摆脱了“宿命论”的桎梏，关注到了因果，则显得很有意义。

她说：“离婚之后我才发现，余生我会嫁给谁，冥冥之中早已注定。”意思是，她没有想过她和前夫之间会有那么多问题，彼此之间会有那么多怨气。

这就像《我在他乡挺好的》当中三个闺蜜吵架一样，许言的钱被骗光以后，纪南嘉要给她转钱，乔夕辰没想太多，觉得这样做可行，结果许言就发脾气了，先是攻击乔夕辰，接着攻击纪南嘉，接着就乱成了一坨粥。

不管是朋友之间，恋人之间还是家人之间，无形中都会累积怨气。正常情况下，人可以自己消化，但有时候情绪点到了，会忍不住发泄。这种问题，每个人在与人相处的时候都应该考虑在内，就像乔夕辰她们三个在澡堂和好的时候，约定以后有话直说，不藏着掖着。

莎莎所说的注定，指的就是这种细节问题。在她和前夫闹翻之前，他们从来没有吵过架，她从来没有想过他们会闹翻，从来没有想过彼此会有怨气，结果猛然一闹，无法收场，这前后存在的因果关系，是一种现实层面的注定。把这些前因注意到了，注定的又是另一种结果。换言之，人与人相处时，冥冥之中的东西，如果用心的话，其实是可以看清的，看清与否，对应着不同的结果，希望你懂。

版权申明: 本站文章来源于网络或网友自行上传，如果有侵权行为请联系站长及时删除。