点上方“

焦点前沿

”免费关注，持续报道！

焦点前沿

焦点前沿：一个有温度的律法新媒体！每天与你分享：法律法规、政策解读

、政策前沿

案例看点

热点快讯！微信扫一扫或者按住识别下方二维码或点击最上方蓝字（焦点前沿）关注焦点前沿，欢迎私信联系我们，欢迎你的投稿爆料！请相信，正义只会缺席，永远不会迟到！

案情概述

丈夫常年在外务工，漂亮媳妇与公公、婆婆共同生活，时间久了，婆婆越来越看不惯儿媳，两人难免争吵几句，公公是个公道的人，每当儿媳与婆婆发生争执后，公公总是背后说婆婆两句，儿子不在家，媳妇一个人不容易，咱们就让着点年轻人。说者无意，听者有心，慢慢婆婆对自已的丈夫有了意见，总是说自已不好，便怀疑公公与儿媳有染。为了试探儿媳，一个午夜，婆婆竟穿上丈夫的衣服，假冒公公趁黑对儿媳动手动脚，儿媳拼命反抗，咬伤了“公公”的手指后，跑回了娘家，想起“公公”对自己的举动，含羞自杀。

当我把这样一起奇葩的案件讲给朋友听，朋友大学学的专业不是法律，复述完案情后，我要求朋友谈谈自己对这起案件的看法，对于一个没有系统学过法学的人来说，他对案件的看法，

往往是基于朴素的法感情，虽然对案件的具体细节拿捏不准，但这样的人对案件的观点，往往颇具代表性，而法律人对案件的观点往往出乎普通人的意料，要让每个司法判决使得人们心服口服，对案件裁判的说理致关重要。

朋友思考片刻，脱口说出这不是一起强奸案嘛，我说强奸罪的适格主体是男性，女性不可能构成强奸罪的。朋友随口举了个例子：有男子欲强奸妇女，遭到妇女的强烈反抗，男子的女性朋友见状按住妇女的手脚，男子强奸了妇女。后来法院判决该女子构成强奸罪。看来朋友虽然不是法律专业毕业的，对法有着强烈的感觉，这个例子恰当地证明了女性也可以是强奸罪的适格主体。我便对朋友说，你说得没错，女性可以构成强奸罪，但只能是强奸罪的帮助犯或教唆犯，不可能是强奸罪的正犯。本案中，虽然婆婆客观上欲实施强奸儿媳的行为，可是本案中婆婆是单独犯罪，女性不可能成为强奸罪的正犯，因此，本案中，婆婆不可能构成强奸罪。朋友听后，感觉我说得简明有理，接受了我的观点。

接下来，当朋友的强奸说不能成立后，便说毕竟由于婆婆的行为导致了儿媳死亡，婆婆构成故意杀人罪。我问朋友，虽然儿媳死了，但婆婆有杀人行为吗?与儿媳死亡结果之间具有刑法上因果关系的行为，才是杀人行为，而本案中，婆婆对儿媳实施的是强制猥亵行为，并不是有致儿媳死亡的高度危险性的行为，

不是类型化的杀人行为，本案中，没有杀人行为，虽然有死亡的结果，谈何故意杀人呢?我接着对朋友说，本案中，是不是儿媳自己杀死自己的行为?儿媳的自杀行为与其死亡的结果具有因果关系，儿媳死亡是自杀的结果，不能将该死亡结果归属于婆婆。有关仍觉得我说得简明有理，再一次接受了我的观点。

朋友又说，赔钱是肯定的，毕竟儿媳的死亡与婆婆的行为有关系，我说这个观点我接受，婆婆应承担侵权责任，刑法上的因果关系与侵权法上的因果关系不同，侵权法上的因果关系没有刑法要求的直接，只要儿媳的死亡与婆婆有关系，就应该承认侵权法上的因果关系，本案中，婆婆有侵权行为、有损害结果、有主观过错、也有因果关系，因此，婆婆对儿媳的死亡应承担侵权责任。

说到这里，朋友似乎觉得婆婆的行为构成犯罪，但一时又找不出合适的罪名，我便进一步引导说，听说过强制猥亵罪这个罪名吗?朋友举出了一连串例子，地铁上、公交车上等，自媒体时代，看看人人对法都有所了解和感知，法律人要做的就是将法尽量讲透，让人们对法有真正的感知，才是公民自觉守法的开始。我说这个罪名没有主体性别的要求，男女均可以成为本罪的适格主体，女性强奸男性的构成本罪，女性对女性、男性对女性实施的侵犯其性的自主权的类性交行为，均涉本罪。同时，构成强制猥亵并不要求主观上具有寻求刺激或流氓的动机，基于报复或本案婆婆基于试探的动机对儿媳实施的类性交行为，仍侵犯了儿媳性的自主权。

朋友再说，本案中，虽然婆婆客观有强制猥亵儿媳的行为，可是婆婆主观上是想试探儿媳是否与公公有染，并没有猥亵的故意啊！我说，犯罪故意是对客观构成要件要素的认识，本案中，只要婆婆明知自已的行为会侵犯儿媳性的自主权，就具有强制猥亵儿媳的故意，违法（客观）构成要件有主观规制机能，本案中，婆婆试试儿媳妇的想法只是犯罪的动机，你混淆故意与动机，这也是司法实践中常犯的错误，容易放纵犯罪啊。只要客观上有强制猥亵行为，主观有强制猥亵故意，就构成本罪，动机不是本罪的构成要件要素，动机如何不影响犯罪的成立，只会影响量刑。

讨论到这里，对于本案，我与朋友得出了一致的结论：婆婆涉嫌强制猥亵妇女罪。根据《刑法》第二百三十七条第二款规定，聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。本案中，婆婆的强制猥亵行为导致了儿媳自杀，属于本款规定的有其他恶劣情节，应对婆婆处五年以上有期徒刑。

↓推荐阅读

【一.点击阅读】

趋势已定！对涉案民营“董事长”要以“放”为主！

【二.点击阅读】

最高检对疑难复杂涉众经济案件审理，做了重要批示！

点击下方再看发表你的观点和看法，点赞转发让更多人知晓

版权申明: 本站文章来源于网络或网友自行上传，如果有侵权行为请联系站长及时删除。