妈和媳妇掉河里先救谁 妈和媳妇掉河里先救谁妈和媳妇掉河里先救谁

妈和媳妇掉河里先救谁

妈和媳妇掉河里先救谁?

婆媳关系,真是一个千年难题。想破解,貌似不容易。妈和媳妇掉河里的游戏,无人不知、无人不晓。一个游戏,不知道游戏了多少男人。为了“救谁”,多少男人绞尽了脑汁、费劲了心思。我相信,这个游戏,对于大多数男人都堪称“死亡游戏”。哈哈,不死也得脱上几层皮!

据说,某年的司法考试中出过这么一道是非题:甲某在火灾中,能救出母亲,但为救女友而未能救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成“不作为”犯罪。“是”还是“非”呢?

答案是:“

出乎意料吧?“不作为”其实是“有”作为啊!救女友本身不就是一种作为吗?没办法,法律就是法律。也就是说,女友和妈同时遇险,只能救出一个人的时候,国家要求救你妈——这是法律义务,否则违法。理由是:从法律层面讲,儿子对母亲是有法律扶助义务的,对女友则没有。哈哈,看吧!在法律面前,是不需要讲道理的。

由此可见,在法律与道义之间选择时,是要考虑法律风险的。但是,问题来了。如果女友升级成了媳妇呢?婆媳在法律上是平等关系,以上“是非”又该如何裁断呢?这种情况下,应该先救谁呢?

从常理来说,无论掉河里还是遇火灾,作为当事人“先救谁”一定是婆婆和媳妇关心的大问题。都说“婆媳不和”是大多数家庭的常态,“先救谁”貌似就是当下婆媳之间最核心的矛盾,没有之一。

婆媳难道就真的是一对不可调和的矛盾吗?当然也不是。天底下,婆媳好得像母女一样的多得很哩!但婆媳之间确实存在着诸多“矛盾”,这一点也无法回避。

调和矛盾,当然得先找到矛盾点。

“先救谁”的矛盾点在哪里呢?

本人以为,婆婆和媳妇最在乎的应该不是“救”,而是“先”——矛盾点应该在谁“先”的问题上。对于大多数人来讲,

在一个家庭里,或许谁“先”的问题就代表着谁更重要的问题。

那么,是不是谁“先”就真的代表谁更重要呢?

在一个家庭里面,到底谁最重要呢?

我们先来看一个“谁重要”的故事,故事的名字叫《世界上谁是你最无法割舍的人》。

故事发生在美国的一所大学。

在课堂上,教授对他的研究生们说:“我和大家做个游戏,谁愿意配合我一下呢?”一位女士走上台来,教授说:“请在黑板上写下你认为最难以割舍的二十个人的名字”。女生照做了:里面有她的家人、亲戚、朋友、同事以及邻居等。

教授说:“请划掉一个你认为最不重要的人”。女生划掉了一个她邻居的名字。教授又说:“请你再划掉一个”。女生又划掉了一个她的同事。教授再说“请你再划掉一个”。女生又划掉了一个......最后,黑板上只剩下了四个人:父母、丈夫和孩子。教室里非常安静,同学们静静地看着教授,感觉这似乎已不再只是一个游戏了。

教授平静地说:“请再划掉一个、再划掉一个。”女生迟疑着,艰难地做着选择......最后,她举起粉笔,划掉了父母的名字。“请再划掉一个。”身边又传来了教授的声音。她惊呆了,颤巍巍地举起粉笔——缓慢而又坚决地划掉了儿子的名字。紧接着,意想不到的一幕出现了。这位女士“哇”的一声哭了起来,非常痛苦的样子。

教授等她平静了一会,问道:“和你最亲的人应该是你的父母和你的孩子,因为父母是生你养你的人,孩子是你生的,而丈夫是可以

寻找的。

为什么丈夫反倒成了你最最难以割舍的人呢?

女生平静而又缓慢地说道:“随着时间推移,父母一般会先我们而去,孩子们长大成人后也会离我们而去,而真正能陪伴我度过余生的只有丈夫啊”!

或许不是每个人都会做出和这位女士一样的选择,但她的说法也不无道理。虽然“难以割舍”与“最重要”还有一点差异,但是男士们,如果是你来做这个游戏,你的答案又是什么呢(不必回答,可以先把答案放在心里)?

我听说,“妈和媳妇掉河里先救谁”的问题,从法律和道义层面上,标准答案是有的:谁近先救谁。也就是说,谁更容易救则救谁。我觉得答案完美无缺、无可挑剔!在生命面前,不应该有亲疏远近——否则,遗恨终生、后悔一辈子。

但是,如果排除“先救谁”这种极端情况,婆媳的日常相处又该如何做到“和”呢?家和万事兴嘛!换句话说,如果出现了“婆媳不和”的现象,责任在谁呢?在婆婆,还是在儿媳?

个人认为,责任在男人——作为儿子和丈夫,家里的这个男人应该负全责。如果不同意我的观点,你的答案又是什么(还是那句话:不必回答,先把答案放在心里)?

为什么这么讲呢?且听我慢慢剖析。

前文留了一个问题,是不是谁“先”就代表谁更重要呢?个人之见:无论在“游戏”里,还是日常生活中,谁“先”并不一定代表谁更重要。并且,“以谁为先”,本身也不重要。那,什么最重要呢?

我认为,最重要的是,无论什么情况下得让双方都相信在你心里“她”是最重要的。懂了吗?也就是说,不管先救谁,先救的和后救的都会认为“

最重要

这才是关键哦!

比如说:你先救母亲。母亲当然认为“母亲”最重要。但,媳妇也肯定认为“媳妇”是最重要的!

如果你采访一下你媳妇,媳妇会这样说:

“先救我肯定不行啊!

你得先救咱妈呀!

不能让外人看笑话,更不能让咱妈有话说”。

看吧!

先救妈,媳妇是不会有意见的——因为媳妇是这么想的:

“咱两口子是自己人,总不能让妈觉得因为娶了我咱就拿妈当外人了吧”。

如果先救媳妇呢?媳妇肯定认为自己是最重要的啦!但是,妈也肯定认为“妈”是最重要的。

如果你采访一下你妈,当妈的肯定会这么说:

“先救我肯定不行啊!

你得先救你媳妇,咱不能拿儿媳妇当外人啊!

先救我?

这传出去,还不让外人说闲话呀!

再说,也不能让儿媳妇有话说呀”!

事实如此,如果真拿儿媳妇当女儿,当妈的会不先救自己闺女吗?

看出来了吗?妈和媳妇都认为自己重要,但都会让你先救对方。为什么呢?因为,“最重要的”不能“优先”——自古不都以“客”为尊嘛!

因此,“

救谁都行。

那么,“谁最重要”的问题如何解决呢?

首先,请问男士们:你“最难以割舍的人”是谁呢?如果是媳妇,恭喜你!婆媳肯定不会不和的。只要你内心很坚定,任何时候、任何情况下都不会“割舍”媳妇,一切问题都迎刃而解。

作为儿子,你得让母亲相信媳妇是你这一生最无法割舍的人:“妈妈当然是生命里最重要的人,但离开媳妇,日子没法过呀”!

俗话说:爱屋及乌,当妈的会为了不待见儿子最无法割舍的人而失去儿子吗?何况,经营一个家,确实是离不开媳妇的。对父母的孝敬、对子女的养育,是必须和媳妇两个人一起努力才能完成的呀!离开了媳妇,婚姻还怎么美满?家族还怎么兴旺呢?

因此,出于为了儿子和家族着想,婆婆是不会难为儿媳的。

作为丈夫,你必须让媳妇认识到,是母亲给了你生命。虽然媳妇是你最无法割舍的人,但对于母亲的恩情,你是愿意付出全部身心来报答的。连自己父母都不孝敬的人会真心疼爱媳妇吗?

如果母亲过得不安生,咱们又怎能开开心心过好日子呢”?并且作为一个大家庭,母亲就是主心骨呀!娘在,家在;娘好,一切都好!对不?作为子女,孝敬父母是天经地义的事;作为父母,更是给自己孩子做榜样的好机会,“以后咱们孩子也同样会好好孝敬咱的呀”!

因此,出于为了丈夫和小家着想,媳妇也是不会为难婆婆的。

综上可知,“先救谁”真的不关键,关键在于对方在你心里的重要性。重要性,当然很重要。但更重要的是,媳妇在你心里的唯一性。唯一性,才是“

最无法割舍的

真理性啊!

退一步讲,如果真的有一天婆媳闹矛盾了。

只要不是原则性问题,就坚定地站在媳妇这一边,宁愿“得罪”自己母亲,也坚决不能“委屈”自己媳妇。

我相信,作为儿子和丈夫,只要你愿意多用点“心”,在实际生活中再多讲究点方法,一定会成为这两个女人生命中最重要的人的。只要你足够好,母亲怎能不爱你?媳妇怎能不爱死你?爱屋及乌,婆媳怎会不和呢?

因此说,婆媳不和责任在男人。

如果出现婆媳不和,一定是作为男人的你做得还不够好啊!

您觉得呢?

真心希望天下的男人都多长点心!祈愿天下的婆媳都和和睦睦、相亲相爱!祝愿每个家庭都幸幸福福、快快乐乐!

版权申明: 本站文章来源于网络或网友自行上传,如果有侵权行为请联系站长及时删除。

赞 ( 1) 打赏

评论

9+4=

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。 了解我们如何处理您的评论数据