唱起歌来是王菲，拿起吉是窦唯，她用20年活出了自己的模样

李小璐疑似出轨：女孩，不要嫁给苦苦追你的人

你进门时的表情，决定全家人的心情

城里老人比例越来越高，这对城市发展不是什么好事。

作者：

陈熙&阿宁

（富书签约作者），转载请加微信fushunamei

2017年的尾巴上，跟好久没见面的朋友聊天，说起这一年最令自己感慨的事是什么。

朋友说：“

抑郁症

2017年，她因为心理压力过大，患上了抑郁症。印象中的她，是一个没心没肺爱笑爱说的人，没想到会得这种精神疾病。

朋友说，抑郁症这种东西任何人都可能碰上，不管什么性格、年纪大小、有钱没钱。

她之所以抑郁，是因为觉得婚后生活缺乏温度。

要说，老公对她也不错，什么都不干涉她，但就是不爱跟她说心里话，还时不时把工作上的焦虑拿到家里来，对她语气坚硬。

久而久之她就心寒抑郁了。

不过还好，病发后，老公意识到了问题的严重性，彻底转变了以前那种冷冷的态度，变成了一个很顾家、待她很尊重、很温柔的人。而她的病，也渐渐痊愈起来。

朋友说：

“婚姻中，女人真正在乎的东西，想要的东西，一定要跟老公直接说出来，不能憋在心里，这对自己是种慢性伤害。”

然后问我：“你呢，今年最感慨的事是什么？”

老龄化

”，我说。

因为各种原因我多年没回农村老家了，夏天的时候硬是挤时间回了一趟。一路上，我憧憬着跟心中想念的堂弟堂姐、老同学们好好叙叙旧。

结果，到了村里，发现只有我大伯和大娘以及我7岁的侄儿在家。一问，才知道，堂弟俩口子去临沂打工了，把孩子留给爷爷奶奶带。

“堂姐呢？她嫁在本村，是不是经常过来？”

大伯说：“你姐一家三口常年在邹平打工，孩子也在那儿上幼儿园，哪有空回家？”

我又打电话想约几个老同学见面，结果，他们也都去城里打工了，只有一个小时候脚受过伤的同学留在村里，成天被他爸妈抱怨，“没出息，挣不来钱，打光棍”。

举目望去，现在的老家挺荒凉的，只剩下老人和小孩留守，年轻人都进城了。

我不禁感慨万千，以前在书上、网络上看到“老龄化”这个词，感觉跟自己的生活相距遥远，这次回村一趟，发现“老龄化”已如此俯拾皆是，满目怆然。

跟世界其他国家一样，我们即将走入、并长期生活在一个史无前例的老龄化社会。这是人类社会发展的必然。

老龄化，以及随之而来的城市化危机，是影响各个国家未来发展的一大突出阻力。

让我们来看看中国的老龄化现状。

超级老龄化，势不可挡

2000年以来的人口普查和抽查显示，中国大陆已成为世界上生育率最低的地区之一，生育率徘徊在1.0和1.5之间，远远低于世代更替水平。

1990-2015，短短25年间，中国65岁以上老人占比，从6%上升到12%，相当于发达国家45年走过的历程。

上个世界50年代，中国每名65岁以上的老人，由将近20名劳动力供养。

到了2010年这个数字下降到10。

而之后的变化将变得极为剧烈：到2040年，每名中国老人将由4名劳动力供养，2050年则可能下降到接近2名。

中国未来30年的老龄化速度，将远超其他发展中国家，快速与已经老龄化20年以上的发达国家靠拢。

到2030年，中国的总抚养比，即老人加儿童与劳动力数量的比，将达到50%，宣告中国人口红利彻底结束，老龄化正式登场。

这些数据的残酷之处在于，与其他经济指标不同，人口趋势的预测，它有着高度的确定性和准确性，并且在长期时间内，很难受到任何政策因素的根本性影响。

所以，现在感叹着中年危机、佛系生活的80后们，等30年后，我们的孩子步入中年，他们才真正会是肩负“4+”老人、“2+”小孩的“压力山大”“油腻”中年一族。

对比日本和美国的情况，在老龄化方面，当今的美国就是10年后的中国，当今的日本就是20年后的中国。

美国现在入不敷出的医保账单，和日本日渐凋敝的中小城市，完全不难想象老龄化中国的光景。

00后再高的人口素质，也难以弥补80后90后的数量优势。经济发展不容乐观。

越来越多的女性，将不愿生育

我自己是生完一个小孩就封肚，完全没有精力和财力生第二个小孩。

我身边也有越爱越多的女性宁可单身，也不愿结婚，不愿生育，更不愿生二胎、三胎，她们惊讶地发现，不要孩子更自由，更潇洒。

从全球来看，女性劳动参与率的提升，和生活态度的变化，是一种不可逆转的趋势。

而中国，由于刚刚从“社会抚养费”这种负向激励走过来，对于生育成本的社会化，明显后知后觉。

在中国，年轻一代成长起来的好处，大部分被全体公民所公有；而抚养儿童的成本，绝大部分由个体家庭来承担。

根据测算，一线城市抚养一个儿童至18岁，个体家庭至少将付出100万元的直接成本，还不包括养育儿童给父母带来的机会成本。

生不起，成为所有人口政策失效的根本原因。

老龄化说来就来，好多企业却还在雪上加霜。

在对待女性员工，尤其是育龄女性员工方面，绝大多数中国企业还停留在人口红利时期，让女性难以兼顾孩子和事业。

为什么女性公务员和学校教师，在婚姻市场上如此抢手？“容易顾家”绝对是最大的理由之一。这也反映了其他职业对育龄女性的不友好。

我身边很多高收入的职业女性，平均生育年龄远超30岁。无数个伟大母亲的喜悦梦想，消失在了刘强东们“赶紧休息”的恐吓之中。

女性生育处境艰难这一现象的改变，需要政府的大力支持。

携程亲子园、红黄蓝幼儿园虐童等事件，深刻反映了我国“生育成本社会化极度落后”这一事实。

众所周知，幼儿抚育和儿童教育，有着极大的规模效应。

在双职工爸妈都去工作的白天，亲子园里4个老师就可以照料20个幼儿，幼儿园里3个老师就可以照料30名儿童，极大地节约了上班族的时间和精力。

也因此，育儿行业有着巨大的价值和施展空间。

然而，为什么幼儿园那么热门，它的数量却供不应求，几十个孩子挤在一个班？

为什么怀揣家长们交的高额学费，幼儿园还是吸引不到合格的从教人员，甚至有的幼儿园，去招那些毫无资历的社会人士，将我们的孩子置于可能的危境，这是为什么？

生活重压之下，越来越多的女性生完孩子，不得不马上回归职场，她们多希望社会能够提供可靠的育儿服务，让她们安心工作。

为此，她们愿意出钱，出高价。但事实是，安全可靠优质的幼儿园少之又少，花了钱也不一定能买来安心。好，那对不起，我不生。

越来越多的女性不敢生孩子，对育儿机构和幼儿园不信任，这无疑会推进老龄化。

农村还会一直给城市输送大量青壮劳动力吗？

正如我上文所说的，农村的老龄化已经相当明显，无力再像以前几十年那样，源源不断给城市提供劳力了。

中国的农村早就老龄化了。

目前占中国一半人口的农村，再也没有足以改变世界经济版图的青壮年劳动储备，取而代之的是，大量的空巢老人和留守儿童。

对于大城市，农村将没有足够的青壮年农民工不断涌入、无限供给，城市里面，流水线工人、服务员、保姆、快递员、外卖员、清洁工、建筑工人等都将短缺。

城市儿童短缺，农村一样也不富余。

更何况，已经在城里摸爬滚打，见识过城市繁华和优越的农村下一代，又怎会如他们的父母辈农民工一般，愿意竭力生育，把生命用在养育几个孩子上呢？

他们的生活态度，和生活成本，也在快速的城市化。

像罗振宇跨年演讲里说的，“现代社会的变革，将裹挟所有人，不管你动不动，变不变，你已在船上。”

老龄化的祖国，同样将裹挟所有人，进入一个前所未有的新时代。

年轻人因高房价逃离大城市，

大城市的人老了愿意贡献出位置吗？

我们都知道，大城市，是中国经济发展的增长极，是最中坚力量。然而，这个增长极，正在快速地被老龄化所腐蚀。

大城市的老年人比例越来越大，年轻人比例越来越小。

大城市之所以成为经济发展的增长极，是因为它有集聚优势。

这一优势，主要源于两点：

一是生产和创新的集聚，人与人之间面对面的沟通协作和直接竞争，推动了生产的进步。

二是消费的集聚，大城市能为其居民提供很多中小城市和农村完全没有的商品和服务。

大城市的集聚优势，是年轻劳动力大量涌入其中的核心吸引力。

集聚优势的后退，将直接排斥掉很多肩负创新和生产使命的年轻人，进而影响城市的发展。

曾经我们以为，老人更喜欢田园牧歌，大城市里人老了，会愿意搬到中小城市或农村，过相对慢节奏、宁静清闲的日子，腾出空间给正在打拼的年轻人。

但我们想错了。上了年纪的老人，根本不会选择搬离大城市。

一来，他们要帮子女照顾下一代，以弥补我们极为落后的“生育社会化”。

二来，他们已高度依赖城市的医疗、公共服务以及社会关系网，不愿放弃。

三是，城市越来越高涨的房价，跟他们无关，他们已经有房，房价越高，他们越能获利，生活得越舒适。

城市房源紧缺，年轻人对着房价、租价望洋兴叹，选择逃离。

城里老人比例越来越高，这对城市发展不是什么好事。

因为，跟年轻人相比，老年人不管是创新变革的能力，还是消费的欲望和消费能力都相差遥远，他们消耗着城市带动发展的那些集聚优势。

当然，抛开经济发展的长远考虑，年迈的老年人完全有权利留在大城市，谁也不能赶走他。我们只是想说，城市需要保持年轻，年轻化是经济发展的源动力。

如何保持城市的年轻化？也许可以从美国某些大城市身上，获取不少经验。

有句话说，“美国一直在老去，而纽约永远年轻”。美国的特大城市很注重新陈代谢，而代谢的关键是房产税。

提高资产持有的成本，使那些收入下降的老人放弃大城市，移居中小城市或农村，将大城市的住房投入租赁市场，为干劲十足的年轻人腾出空间。

在特大城市，保证绝大部分的居民是租房客。

他们年轻时，来这里闯荡，有

（租）

房可依，积极贡献自己的力量，老去时搬离这里（

已经在此地置产的包括在内）

，留下空间给下一批怀揣梦想的年轻人。

如此，良性循环，城市永远保持冲劲和活力。

中国会不会大量引进外籍劳工，成为移民社会？

众所周知，应对老龄化，“鼓励生育”远不如“吸收移民”来得快，来得有效。

放眼看去，以移民立国的美国，发展劲头十足，而排斥移民、几无移民的日本，经济发展每况愈下。

那么中国，在农民工数量越来越供不应求、捉襟见肘的当前，会不会开始引入大量的外籍劳工？

就目前来看，在内地请到一个外籍劳工比较难，比如菲佣。

菲佣在全世界享有盛誉，他们专业敬业，训练有素，循规蹈矩，珍爱名誉，比中国保姆不知要好到哪里去了

（想想你常在新闻上看到的那些）

我一个邻居，以前在国外待过，去年夏天她生了小孩，想请一个菲佣，相关手续却迟迟办不下来，最后不得已请了一个中国保姆。

虽说有保姆帮忙，但她哪里就敢放心，每天绷着个弦，生怕保姆搞小动作，也是心好累。

菲佣难请，但从长远来看，我们比日本还是更能接受外籍劳力，向“移民社会”转型的难度会更小，这是机遇，同时也是一个巨大的考验。

因为我们要建构起一套适配的健全而强大的公共管理、公共服务，还要避免走欧美的弯路，任重道远。

虽然祖国的老龄化越来越明显，这是大趋势，但并不意味着我们就完全无能为力，我们可以做的事有很多：

生育社会化、农民工深度城市化、房产税改革、吸收外籍劳工……在中国当前发展的黄金期，积极为未来的中国未雨绸缪，多方准备，将为我们在未来世界的竞争中，赢得时间，增加筹码。

我们努力，是因为我们爱我们的国家；我们为她忧虑，为她筹谋，是因为我们深爱着她。

我们这代人，可能比任何一代人，都更爱我们这个伟大的时代，更爱我们强大的祖国。

本文图片来源于网络

作者简介：

陈熙，富书签约作者，85后，文学硕士，曾任教师，写有思考的文字，过有诗意的生活，以文字为桥梁，期待与心有蔷薇、独一无二的你相遇，简书@陈熙的一花一世界。

本文首发富兰克林读书俱乐部（ID：FranklinReadingClub），百万新中产生活学院

原创不易，随心打赏

富书原创矩阵：

富兰克林读书俱乐部（FranklinReadingClub），

我属猫（woshimiaoji），爸妈内参（shenduwenhua），富书（zhongchoudushu），出版畅销书《绝不过低层次的人生》

赏饭加微信：

158589503

（备注广告），部长微博@富书创始人

版权申明: 本站文章来源于网络或网友自行上传，如果有侵权行为请联系站长及时删除。