2019年7月接诊一例来自山东省聊城市9岁女性患儿（137cm，30kg），主诉：突发头痛伴恶心呕吐1月余。患儿于2019年6月突发头痛、恶心、呕吐，当地就诊，影像学检查提示颅内多发占位，多家医院治疗后无明显好转（具体不详），遂进京来我院就诊。门诊查体示：神清语利，自主体位，精神状态好，神经系统查体未见阳性体征。头颅CT/MRI显示颅内多发占位，淋巴瘤可能性大（图1），于我院给予激素治疗，效果不明显。因此，于2019年7月17日行右侧额顶病变开窗活检术，病理提示：促纤维增生性节细胞胶质瘤可能性大，术后回当地治疗（具体不详）。

图1.首诊时头颅CT显示：右额顶皮层可见团块状高密度影，密度均匀，边界尚清，大小约18X17X25mm;头颅MRI显示：右额顶叶皮层及皮层下可见多发结节，等T1等T2、FLAIR混杂信号影，边界欠清，强化明显，瘤周片状水肿影。

2020年4月，活检术后9个月来院复查，显示颅内多发占位，右侧三角区病灶明显增大，其余病灶稳定（图2），遂于2020年4月24日在全麻下行右侧三角区入路肿瘤切除术，手术顺利，右三角区病变全切，术后病理显示：炎症性肌纤维母细胞瘤，术后10天患儿顺利出院，继续回当地后续治疗。

图2.活检术后九个月，复查头颅CT/MRI显示，右侧三角区病变明显增大，即行手术切除。

2020年12月，患儿突发左侧肢体抽搐，复查头颅CT/MRI显示右侧三角区前次术腔毗邻区新增病灶，瘤周水肿明显，其余病灶稳定，鉴于新发病灶进展快，水肿明显，对侧肢体抽搐，脑电图提示右侧额颞顶异常棘波，手术指征明确，于2020年12月3日行右侧三角区原切口扩大开颅肿瘤切除术。手术顺利，新增肿瘤全切，术后病理回报：炎性细胞浸润，主要为浆细胞，结合病史，不除外炎性肌纤维母细胞瘤；免疫组化：GFAP（脑组织+），S100（脑组织+），CK（-），SMA（+），Desmin（血管+），CD34（血管+），Ki-67（10-30%），CD38（+），Kappa（+），Lambda（+）。基因检测提示：ALK阴性，TFG-ROS1融合。

图3.右侧三角区病变切除术后8个月，患儿突发对侧肢体抽搐，复查头颅CT/MRI显示原术腔毗邻区新增病灶，水肿明显，拟再次手术切除，切除新增病变。

图4.术中照片，A暴露肿瘤，B肿瘤全切。

术后患儿恢复好，鉴于患儿颅内多发肿瘤，增生活跃，嘱肿瘤科会诊，建议激素辅以靶向药物治疗，随诊中。

图5.术后复查头颅CT/MRI显示新增病变切除满意。

治疗体会

炎症性肌纤维母细胞瘤（InflammatoryMyofibroblasticTumor，IMT），是一种间充质肿瘤，其病因和发生机制尚不清楚。它有许多不同的名称，包括炎症性假瘤、浆细胞肉芽肿、纤维性黄色瘤、黄色瘤性假瘤、假肉瘤、肌纤维母细胞增生、炎症性肌纤维组织细胞增生和肌纤维母细胞瘤等，是非常罕见的一类疾病。IMT于1939年作为肺部病变首次报道，它不是单一实体

，可发生于身体的任何部位，包括肺、肠系膜、网膜、腹膜后、纵隔、泌尿生殖道、头部、肝脏、脾脏、甲状腺、上呼吸道、头部和颈部，肺部和肠系膜更好发

2-7

。IMT的真实发病率和流行率很难估计，因为疾病的定义和命名仍在演变

中枢神经系统IMT(IMT-CNS)更为罕见，多为女性儿童或青少年

，临床症状非特异性

，影像学在CT上类似软组织肿块，通常是等密度或稍高密度；在MRI上，T1像表现为不同的信号强度，T2像表现为等信号或高信号

，因此，IMT的诊断最终依靠组织病理分析。IMT起源于间充质组织，涉及梭形细胞并伴有浆细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞的炎症浸润；免疫染色显示平滑肌肌动蛋白(SMA)，肌特异性肌动蛋白，肌间线蛋白,钙调蛋白，细胞角蛋白，间变性淋巴瘤激酶(ALK)和/或波形蛋白染色阳性

随着ALK基因重排和融合的发现，IMTs的概念从一个良性反应过程转变为良恶性之间但很少转移的肿瘤

11,12

。约50%的病例发现ALK基因位点在2p23上重排，导致酪氨酸激酶的结构性激活，报道的融合成分包括tpp3/4、CLTC和RANBP2基因。此外，ALK阴性IMTs有一个子集与ROS-1基因或PDGFRb基因融合

8,9,11,12

。Pascual-Gallego

等报道了大约100例IMT-CNS患者中19例出现进展或复发。Chuah

等报道了第一例伴有肉瘤局部复发的IMT-CNS病例，该病例波形蛋白和ALK呈阳性。这种脑实质的恶性转化提示了该病的侵袭性行为和不良预后

。肺和肺外IMT的复发率在2%到25%之间，而发现远隔部位转移的患者不到5%。然而，IMT-CNS似乎有较高的复发率

16,17

。据犹他大学医学院的Coffin等报道

，ALK基因表达与局部复发有关，而与远处转移无关，这可能是中枢神经系统外IMT的预后指标。与ALK阴性表达相比，ALK过表达与IMT-CNS的高复发率相关(分别为33%和9%)。然而，由于IMT-CNS罕见，ALK反应性与IMT-CNS患者侵袭性行为/不良预后之间的关系尚未阐明

本例患儿基因检测仅发现TFG-ROS1融合，并未检出其他异常，属于ALK阴性的IMT-CNS。丹麦哥本哈根大学附属医院基因组医学中心MariaRossing教授团队联合多机构在一例非典型脑膜瘤的儿童患者中检出TFG-ROS1融合突变，该患儿曾在14个月的时间里经历6次手术，效果均不理想，肿瘤生长依旧旺盛。该患儿的基因检测结果提示TFG-ROS1融合，表明ROS1信号通路的改变驱动了肿瘤的生长。该患儿参与克唑替尼二期临床试验，实现部分缓解，缓解期持续14个月

。本例患儿出现TFG-ROS1融合，可能是其进展迅速的重要原因。

广东省中医院肿瘤科曾报道过一例22岁女性罹患腹腔内IMT，基因检测提示ALK阴性，TFG-ROS1融合，患者赛立替尼治疗后效果良好

。该病例提示，使用小分子抑制剂针对这种ROS1融合突变进行治疗，有望成为携带这种基因突变的IMT患者的有效治疗方法，但这需要在临床试验中进一步得到验证。

由于IMT-CNS的临床过程总体偏良性，手术治疗仍是首选。放疗结合糖皮质激素治疗也广泛应用于复发或不能切除的病例

22,23

。伦敦大学医学院国家神经病学和神经外科医院的Carswell和Chataway

报道了一例IMT-CNS患者，使用皮质类固醇长期治疗成功。美国哈佛大学丹娜-法伯癌症研究所的JamesE.Butrynski等人报道，针对ALK过表达的IMT患者，采用ALK抑制剂（克里唑替尼、赛瑞替尼、艾乐替尼），疗效满意

。然而，由于血脑屏障的存在，这些ALK抑制剂在IMT-CNS中的作用仍不完全清楚，尚需进一步研究。

参考文献

1Seider,M.J.

etal.

Plasmacellgranulomaofthenasalcavitytreatedbyradiationtherapy.

Cancer

,929-932,doi:10.1002/1097-0142(19910215)67:4<929::aid-cncr2820670412>3.0.co;2-q(1991).

2Zhang,T.

etal.

Recurrentinflammatorymyofibroblastictumoroftheinguinalregion:Acasereportandreviewoftheliterature.

OncolLett

,675-680,doi:10.3892/ol.2015.3297(2015).

3Puntambekar,P.,Santhakumar,S.,Kupsky,W.J.,Tselis,A.&Mittal,S.Primaryintracranialplasmacellgranulomaspresentingasmalignantneoplasms.

JNeurooncol

106

,327-337,doi:10.1007/s11060-011-0667-5(2012).

4MarkovicVasiljkovic,B.

etal.

Follow-UpImagingofInflammatoryMyofibroblasticTumoroftheUterusandItsSpontaneousRegression.

Iranianjournalofradiology:aquarterlyjournalpublishedbytheIranianRadiologicalSociety

,e12991,doi:10.5812/iranjradiol.12991(2016).

5Kato,K.,Moteki,Y.,Nakagawa,M.,Kadoyama,S.&Ujiie,H.Inflammatorymyofibroblastictumorofthecerebellarhemisphere--casereport.

Neurologiamedico-chirurgica

,79-81,doi:10.2176/nmc.51.79(2011).

6Dulskas,A.

etal.

Multiplemalignantinflammatorymyofibroblastictumorsofthejejunum:Acasereportandliteraturereview.

OncolLett

,1586-1588,doi:10.3892/ol.2015.4060(2016).

7Hausler,M.

etal.

Inflammatorypseudotumorsofthecentralnervoussystem:Reportof3casesandaliteraturereview.

HumanPathology

,253-262,doi:10.1053/hupa.2003.35(2003).

8Surabhi,V.R.

etal.

InflammatoryMyofibroblasticTumors:CurrentUpdate.

RadiolClinNorthAm

,553-563,doi:10.1016/j.rcl.2015.12.005(2016).

9Swain,R.S.

etal.

Inflammatorymyofibroblastictumorofthecentralnervoussystemanditsrelationshiptoinflammatorypseudotumor.

HumPathol

,410-419,doi:10.1016/j.humpath.2007.07.012(2008).

10Bryl,M.

etal.

InflammatoryMyofibroblasticTumorofSpinalCanal:BriefCaseReport.

JournalofNeurologicalSurgeryParta-CentralEuropeanNeurosurgery

,264-270,doi:10.1055/s-0039-1698381(2020).

11Fletcher,C.Pathologyandgeneticsoftumorsofsofttissueandbone.

WorldHealthOrganizationClassificationofTumors

,35-46(2002).

12Fletcher,C.D.Theevolvingclassificationofsofttissuetumours:anupdatebasedonthenewWHOclassification.

Histopathology

,3-12,doi:10.1111/j.1365-2559.2005.02284.x(2006).

13Pascual-Gallego,M.

etal.

Recurrentmeningealinflammatorymyofibroblastictumor:acasereportandliteraturereview.

NeurologyIndia

,644-649,doi:10.4103/0028-3886.125273(2013).

14Chuah,Y.Y.

etal.

IntracranialInflammatoryMyofibroblasticTumorwithSarcomatousLocalRecurrence.

WorldNeurosurg

,484.e481-484,doi:10.1016/j.wneu.2016.07.060(2016).

15Fletcher,C.D.Theevolvingclassificationofsofttissuetumours-anupdatebasedonthenew2013WHOclassification.

Histopathology

,2-11,doi:10.1111/his.12267(2014).

16Gleason,B.C.&Hornick,J.L.Inflammatorymyofibroblastictumours:wherearewenow?

JClinPathol

,428-437,doi:10.1136/jcp.2007.049387(2008).

17Jeon,Y.K.,Chang,K.H.,Suh,Y.L.,Jung,H.W.&Park,S.H.Inflammatorymyofibroblastictumorofthecentralnervoussystem:Clinicopathologicanalysisof10cases.

JournalofNeuropathologyandExperimentalNeurology

,254-259,doi:10.1093/jnen/64.3.254(2005).

18Coffin,C.M.,Hornick,J.L.&Fletcher,C.D.Inflammatorymyofibroblastictumor:comparisonofclinicopathologic,histologic,andimmunohistochemicalfeaturesincludingALKexpressioninatypicalandaggressivecases.

TheAmericanjournalofsurgicalpathology

,509-520,doi:10.1097/01.pas.0000213393.57322.c7(2007).

19Denis,D.J.,Elayoubi,K.,Weil,A.G.,Berthelet,F.&Bojanowski,M.W.Inflammatorymyofibroblastictumorsofthecentralnervoussystemthatexpressanaplasticlymphomakinasehaveahighrecurrencerate.

Surgicalneurologyinternational

,70,doi:10.4103/2152-7806.112614(2013).

20Rossing,M.

etal.

GenomicdiagnosticsleadingtotheidentificationofaTFG-ROS1fusioninachildwithpossibleatypicalmeningioma.

CancerGenet

212-213

,32-37,doi:10.1016/j.cancergen.2017.03.005(2017).

21Li,Y.

etal.

PartialResponsetoCeritinibinaPatientWithAbdominalInflammatoryMyofibroblasticTumorCarryingaTFG-ROS1Fusion.

JNatlComprCancNetw

,1459-1462,doi:10.6004/jnccn.2019.7360(2019).

22Fan,F.,Lei,C.,Dong-Liang,L.&Peng,S.Inflammatorymyofibroblastictumormimickingmalignantmeningiomainthemiddlecranialfossa:acasereport.

Chinesemedicalsciencesjournal=Chung-kuoihsuehk'ohsuehtsachih

,185-187,doi:10.1016/s1001-9294(14)60054-7(2012).

23Pascual-Gallego,M.

etal.

Recurrentmeningealinflammatorymyofibroblastictumor:Acasereportandliteraturereview.

NeurologyIndia

,644-649,doi:10.4103/0028-3886.125273(2013).

24Carswell,C.&Chataway,J.Thesuccessfullong-termmanagementofanintracranialinflammatorymyofibroblastictumorwithcorticosteroids.

Clinicalneurologyandneurosurgery

114

,77-79,doi:10.1016/j.clineuro.2011.07.026(2012).

25Butrynski,J.E.

etal.

CrizotinibinALK-rearrangedinflammatorymyofibroblastictumor.

TheNewEnglandjournalofmedicine

363

,1727-1733,doi:10.1056/NEJMoa1007056(2010).

版权申明: 本站文章来源于网络或网友自行上传，如果有侵权行为请联系站长及时删除。