1南师新传QQ群：905943100

21苏大新传QQ群：734998518

哈喽~大家晚上好鸭

今儿的周日想必大家都是在网课中度过的吧

现在夜深人静

何不一起来享受热点的美味哩

这周可谓是精彩纷呈鸭

也不知道大家前几天的瓜有没有消化好

今儿再一起来重温下吧（wink~

记者调查“4名儿童被埋”事件遭遇殴打

4月21日，成都红星新闻、新京报、上游新闻等几家媒体记者就河南原阳“4名儿童被埋”事件深入当地采访，但在采访现场，记者们遭遇了粗暴对待。

报道中称“多名上述不明身份人员对红星新闻记者进行

推搡、殴打

。记者使用手机进行拍摄时，

手机被抢、衣服被撕烂、眼镜被踩毁。

与此同时，新京报记者被推搡、阻挡并被

反扣手臂、掐脖子，无人机被干扰。

上游新闻记者在拍摄时，亦被多人强行控制，手机被抢走。”

事发后临近午夜，新乡市委书记分别接受上游新闻、封面新闻记者采访时表示，向记者道歉，将归还手机，深入调查该事件。

但当涉事记者收到归还的手机时发现，

“内容已被全部清空，连通讯录都没有了”。

新闻传播者权利

在新闻学中我们了解到新闻传播者是

社会的雷达与哨兵

，新闻传播者肩负着高度的社会责任感，及时搜集社会发展中的信息，为公众做好预警，帮助其绘制出准确的社会地图；基于此，新闻传播者在其职业活动中享有

采访、创制、传播等一系列社会权利

河南原阳不明人员殴打记者、阻挠其调查的行为无疑是侵犯了记者的采访权。

采访权是法律赋予新闻工作者的职业权利，任何人都无权非法剥夺这一权利

，且在法律许可范围内，新闻工作者可以通过访问、观察、体验等多种方式，收集有关人物、环境、事件的信息

新闻传播者作为媒体职工也享有人身安全权利，记者有权要求媒体对其的职业行为实施保护。

新闻传播是一个有风险的行业，媒体行业应采取有效的措施，尽可能的确保他们在和谐、安全、稳定的环境中开展新闻报道工作。

做个理性吃瓜的猹

本周四不知道有多少道友和亦非一样

在微博上蹿下跳了一整天

结果啥事也没干成

（不学无术是俺本人了QAQ

4月23日上午9点，罗志祥前女友周扬青发布长微博，爆料罗志祥混乱私生活。之后，大大小小、虚虚实实的瓜也陆陆续续被爆出，这一天真的是耽误了网课、忘记了复习、抛弃了论文，这一天可谓是地地道道的“国民吃瓜日”

那么在这一系列瓜的背后又隐藏了哪些知识点呢

亦非今天做一个不完全统计，仅供参考嗷

网络迷因

“迷因”源于英语中“meme”的音译，也被译为“模因”，其意为“模仿的东西”。换句话说，迷因可以是一个形象、一张图片、一句话、一种行为等等；而

“网络迷因”则是指一种在网络上向他人快速传播的文化现象。

某人或某事件会在不知名的状态下，通过互联网大量复制，突然变成很受关注的网络现象。

此次罗志祥震惊社交平台的负面新闻并没有像此前被锤出轨明星一样，激起全网谩骂，而在短时间内伴随着震惊情绪，“黑眼圈”“查手机”“时间管理”等话题先后“爆红”

社交媒体时代，每个人既是传播者又是受传者，在搜索获知信息的同时发表自己的观点并进行二次传播，信息便以爆炸的速度迅速蔓延。

网络迷因大多以网络恶搞、转发评论等形式传播，因其内容大多以讽刺、幽默、游戏的视角，更容易受到网友关注和喜爱，每一次网络迷因的出现都会给人“忽如一夜春风来”的感觉

粉丝文化

明星自出道之日起便获得粉丝关注，随其后续发展，粉丝数量逐渐庞大，而新浪微博凭借社交和媒体的双重属性，使用户达到井喷式增长，掀起了一场轰轰烈烈的粉丝革命，为粉丝文化的滋生和传播提供强有力的媒介支持。粉丝被重新定义，并在一定程度上推动中国娱乐文化产业的发展,形成了新时代的“粉丝文化”。

坐拥上千万粉丝的偶像明星，在负面新闻爆出后，为维护自家爱豆形象，粉丝纷纷下场清理广场，情绪化的语言和“水军”式的规模复制，加重了舆论环境的混乱。在周扬青发微博之后，不少罗志祥粉丝保护自家爱豆的言论着实增加了路转黑的比例

新浪微博

信息发布门槛极低、裂变传播

等特点，粉丝文化在被更多受众接受的同时也带来了消极影响：在新浪微博平中因存在

大量失范的网络言论

，陷入不同明星粉丝群体的纠纷之中，此类违法失德乱象极其

不利于受众价值观的塑造

在新浪微博的商业资本语境中，粉丝文化迅速被卷入了

文化与经济并行

的大潮中，偶像产业的兴起、偶像周边产品的大量衍生，成为微博平台下

消费主义狂欢

的噱头；

功利主义与拜金主义

盛行为粉丝文化健康、永续的发展带来了巨大的冲击。在新浪微博视域下,粉丝文化对青少年及社会风气产生了一定程度的消极影响。

拟剧理论

戈夫曼在《日常生活中的自我呈现》中提出“拟剧理论”，他将社会机构比作一个舞台，人们的社会行为就是社会表演，人们在互动过程中按一定的常规程序扮演自己的多种角色。

在娱乐圈中，

指的多是大众媒体平台，如在电视节目、微博、Instagram中，此时艺人更多展示出的是“理想我”，呈现的是能被他人和社会所接受的形象。而

的表演则更多地是出于“真实我”，艺人利用后台为前台表演做准备。

明星人设的崩塌大致可划分为这几类原因：一是自身所做的事与设立人设不符或与社会基本伦理不符，二是他人爆料而导致形象崩塌，三是由于其粉丝团体的作风问题而产生了不良影响。

细数近几年人设崩塌的偶像明星，大多离不开这几点原因，但不论如何，明星应尽可能地保持前台与后台的相近，避免未来后台被迫转移前台，由于前后台差距太大给受众造成认知失衡，导致人设崩塌

壹周精选热点评论

秦桧跪像旁添方方，如此人格侮辱超越法律底线

一本日记，掀起轩然大波。近来，围绕作家方方某部作品的网络预售，社交平台的争论日渐白热化，不乏各异的观点导致反目退群、彼此拉黑的情况出现。

但值得注意的是，一部分论者已经开始从言语争议上升到试图采取某种针对性的行动

，前有某太极拳师公开号召武林同道“用拳头去惩罚”一位作家，后有南京某雕塑家拟在秦桧夫妻跪像旁新添方方像，被书法家钱诗贵称之为“倒是个绝妙想法，”如是种种，实在令人诧异。日前，南京大学文学院吕效平教授发声谴责上述做法，并表示“企图以南京和中国的名义公开凌辱一个公民的行为在我们的城市、我们的国家不会得逞”。

作家的某部作品问世，褒贬自当随人，甚至一些不乏刻薄、诛心的严厉批评，应当都在作家的心理预期之内。

但拳师和雕塑家试图付诸行动的某些想法，让人实在无法以尊重的态度欣然接受。尽管现在看来，即便是以诉诸行动为目的的公开表态，到目前为止还依然停留在言论的范畴。

但必须要说，

倡导（或者明示即将）诉诸行动的言论本身，预示和展现了某种十分令人担心的暴虐和戾气。

而从社交平台上一些网友对相关“行动派”表述的点赞程度来看，很难不让人忧虑类似的极端表达，可能代表了社会层面相当一部分情绪性的态度。而对此，必须重申和呼吁最基本的文明、理性与法治。

观点的争论大可以继续，试图以人身侵害、人格侮辱来压制正常的公民表达，则必须得到文明社会态度坚决地谴责和反对。

是非对错，当然可以任人评说，即便真的到了“话不投机”、完全不可调和的地步，大可以用民事纠纷的方式诉诸法律，寻求司法的救济。对一名普通写作者的功过是非，言语层面或许可以有一些所谓历史功罪的评价，但真正上升到国家刑事法律层面的罪与非罪，却断不是个别（哪怕一部分）其他公民可以轻松论定的。对文字进行严重的刑事犯罪指控，姑且不说存在非常高的法律门槛，即便以程序正当为标准去衡量，非经司法的最终裁决，任何一个普通公民都不应当被认定有罪，并进行某种私刑惩罚。

拳师或许更习惯用拳头说话，雕塑家或者更喜欢用自己称手的方式表达态度，但如果真的用此针对一个惯常用笔说话的作家，未免不是一种胜之不武。

更何况，拳师的拳头要挟，已经不是之前网友可能更常见的一次比武切磋，而更接近于明示的人身侵害预告，被侵害对象居所地的公安机关，对此类自带线索的寻衅滋事，有责任提前准备、即时制止。

在秦桧夫妇跪像旁突然增加一尊雕像，姑且不说是否涉及对文物古迹的实质性破坏（这同样涉嫌触犯法律），雕塑家这种试图“用作品说话”的方式，一旦其作品涉及对普通公民的褒贬臧否，难免引发法律纠纷，承担民事侵权、甚至刑事责任。

现行《宪法》第38条明确，“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”。宪法对公民人格尊严的捍卫，有从民法到刑法的一系列具体法律制度承接和保障，对普通社会成员的日常言行进行规范和指引，这就是现代社会赖以维系正常运转和基本秩序的法律底线。

一个崇尚文明，追求法治的社会，在尊重正常观点交锋的同时，国家法律亦有责任保障所有公民的人格不被侮辱、尊严不被践踏、人身不受非法侵害。表达的法律边界，应当被重申和明确，当社会和公民因某种表达而身处“明显而即刻的危险”时，就不能再坐视和放任。一言不合就公然以武力相威胁，或者以破坏文物的方式实现羞辱，必须被全社会所谴责，这是一个理性、良善的社会应有的态度。

既要“儿童被埋”真相，也要严查殴打记者

8名涉案嫌疑人被刑事拘留，住建局局长等2人已被免职……近日，河南原阳“4名儿童被埋”事件引人关注。

然而一波未平，一波又起。

4月21日，网曝当地多名不明身份人员对前去采访的媒体记者推搡、殴打。有记者使用手机进行拍摄时，手机被抢、衣服被撕烂、眼镜被踩毁。

一边是“4名儿童被埋”真相未明；一边却是多家媒体记者采访现场遭殴打。连爆“两雷”，让人倍感唏嘘。

如果说，调查“4名儿童被埋”是为了还逝者尊严，厘清责任，还事件真相；那么，追问媒体记者为何被打，就是还舆论监督和公共安全以尊严，杜绝悲剧再演。

目前，当地最应调查清楚的，是“儿童被埋”的完整真相。

这不仅关涉安抚逝者和追责问责，也关乎痛定思痛，尽快补齐安全漏洞。

与此同时，绝不能让“记者被打”一事悄悄抹去。某种程度上说，这两起事件产生背后，都有着某些共性——都是由于对法律、对规则、对安全规范等的轻视麻痹而导致。因此，任何一件的处理结果，都容不得烂尾。

据媒体此前报道，“4名儿童被埋”事件中，“涉事项目违规施工多日，多部门称不在管辖范围。”这就不仅仅是单纯的施工安全规范问题了，更涉嫌相关人员的失职渎职，责任失守。虽然最新消息显示，当地已有多人被免职和刑拘，但后续还需要有更深入的调查处理。毕竟，违规施工不是一天两天才有的，安全链条的漏洞也不可能只关涉某一个部门。只有还原真相，刨根问底，才对得起逝去的四个孩子，才能真正保障好人民群众的生命财产安全。

殴打推搡记者的人员，究竟是什么身份，为何要殴打记者，同样需要查个一清二白。

网曝内容中，有一个很值得说道的细节：媒体报道，记者“被打”时，“现场有至少一名原阳县政府工作人员在场，但并未上前制止”。“县政府工作人员”是什么身份，为何会出现在现场，其目的是什么，又为什么并不阻止相关人员“殴打”记者……种种疑点耐人寻味，更为此事增添了几分狐疑。能否查清，如何处理，同样值得关注。

一切发展是为了人，发展的社会也应该容得下媒体的监督。某种角度说，一个地方的经济社会发展和现代化治理水平成色如何，也与其对媒体的容纳度相关。

在社会发展前进的路途中，难免有问题，关键是怎么对待这些问题，能否正视？

我们期待“儿童被埋”事件真相大白，也对“记者被打”一事后续拭目以待。

婴儿“趴睡”死亡，别当商家育儿神话的小白鼠

近日，一名3个月大的婴儿在所谓的“趴睡训练”中死亡，这一过程中其母亲在“某付费睡眠引导群”中的提问求助经过被曝光，引发大量讨论。有网友认为母亲的盲从无知害死了宝宝，也有网友将矛头直指上海一家叫“芝士小馄饨”的育儿知识分享机构。

机构在声明中却称孩子直接死因并非趴睡，希望网友停止对这位母亲的“二次伤害”。

婴儿母亲毫无疑问会成第一焦点。

网传资料显示，4月16日下午，这名新手妈妈提问称小孩翻身趴着睡觉一直哭，想向群内的“老师”寻求帮助。她连续问了多遍但群里的“老师”并未回复。约两小时后，这位妈妈在群内表示孩子嘴唇发紫，最终孩子不幸身亡。这名母亲录制的现场视频直接记录了全过程，她事后在群里询问结扎了是否可以再生育也令网友气愤。

不仅网友，笔者所在的多个母婴群成员都对此表示不能理解：一岁前孩子谨慎趴睡是基本常识，口鼻被堵导致婴儿猝死综合征（SIDS）是婴儿意外身亡的一大重要元凶。3个月宝宝的直接死因有争议，“芝士小馄饨”推广危险且不科学的“趴睡训练”却是事实

。在这起死亡事件中，训练不会翻身的宝宝进行趴睡，本身就是极大的错误。

但犯错仅仅是这位妈妈吗？这个群就有125名成员，有些还很自豪地宣传“成功解锁趴睡”，另外多少妈妈买了多少“芝士小馄饨”标价“1999-6000”的课程细思极恐，市面上五花八门收“智商税”的育儿机构更是不计其数。对于失职的妈妈，网友常用“当妈妈不需要考试”表达怒其不争，但这些妈妈不是不思进取，她们愿意去学习、愿意付费，甚至愿意经历躲在门口听孩子哭声的痛苦精神折磨，只为让自己的养育更接近“科学”的标准。遗憾的是，当妈妈缺乏对科学的分辨力，又太想当一个商家编造的“合格的妈妈”时，育儿焦虑就容易被伪科学利用，最终迈入商家圈套。

母亲，一个责任无比重大但容错率极低的“职业”。如果因为自己的无知让孩子遭罪，哪怕初心是好的，错误往往难以弥补，也难以被原谅。

但造成悲剧的只是能力跟不上欲望的母亲吗？更难被原谅的是那些利用这层焦虑，传播伪科学、伪知识牟利的人。

营销领域有个定律，最好挣钱的群体：小孩、女人、老人、宠物。育儿圈子里的妈妈们也经常自我调侃，从给娃花钱这件事上，似乎看不出什么经济下行压力，大家依然容易被“种草”，一旦听说哪个东西好用，无不跃跃欲。嘴上说着“粗养”，背后在悄悄下单。即便这样，我到底够不够资格？孩子能不能更好？我是否耽误了孩子的某种能力开发？这类自我诘问依然如影随形。

正是利用这种心理，商家们变着法地“急你所急”，“音乐早教”“右脑开发”“趴睡训练”“量子波动速度”.……五花八门。发达的社交平台，更是降低了育儿行业的进入门槛，编造一个“海归知识精英”“知名育儿博主”的身份并不难。

只不过在那里，常识可能被传播也可能被完全扭曲。这不仅取决于妈妈的分辨力，还取决于商家的编故事能力、心理控制能力，取决于平台和监管部门的监管力度。

时代在进步，育儿知识不断更替，没有一个妈妈敢自称通晓所有育儿知识。如何养成一个合格的社会人，要靠妈妈不断进步、提高分辨力，也要靠专业的社会组织、可信赖的市场主体从旁协助。这里的确有一片商业蓝海，但如果让伪科学在此兴风作浪，后果可能需要整个社会来承担。

本文部分资料来源知网

评论依次选自：风声评论、人民日报评论、澎湃新闻评论

戳图了解

往期精彩回顾

加入我们

招募帖|来加壹，一起创造更多可能

院校真题

20南师大新传考研真题

20苏州大学考研真题

20南师新传考研真题分析

20苏大新传考研真题分析

21新传考研

考南师新传?别急!先看这个!

考苏大新传?别急!先看这个!

20新传考研

调剂难度暴增？

B区好学校抢了解！

—————END————

作者：亦非

编辑：一乐

点“在看”给我一朵小黄花

版权申明: 本站文章来源于网络或网友自行上传，如果有侵权行为请联系站长及时删除。