用漫画和文字温暖你

点击题目下方蓝字关注

几米漫画

来源：谈心社

（txs163）

作者：谈心社社长

广大男性们可能怎么也想不到，最近让他们耗尽了几乎全数脑细胞的，会是一个影视角色“林有有”：

你觉得林有有长得好看吗？

林有有夸你，你会怎么样？

有个林有有一样活泼的女生舔了你冰淇淋，你有什么反应？

有人求生欲大爆发地回答：

“你见过独角兽吗？我就那样怼在她头上。”

本以为是满分答案，没想到直接被连环问秒杀：

“所以你一开始为什么要和别的女生出去吃冰淇淋？”

最让人难受的，是有人会根据测试结果简单粗暴地下定义：

男生回答得不对，你们三观不合。

男生给不了标准答案，是因为不够爱女生。

网络情感博主们还由林有有女士衍生出了一系列的男朋友测试：

男友忠诚程度测试、男友求生欲测试、最佳男友标准表……人们乐此不疲，把这些标准和自己的男友一条条对号入座，仿佛这就是测试真爱的金科玉律。

“他爱不爱你，看标准就知道了”

早在“林有有测试”之前，网络上就有一堆检验另一半的标准。

比如“满分男友测试”，帅气100分的男主应该是这样：

男孩开着新买来的豪车，后备箱打开后是满满的礼物；

深夜女孩喊饿，贴心男友爬起来分分钟做好一道大餐；

无论在处理多重要的工作，女孩一个电话，男孩就立刻丢下工作来陪她……

在评论区中，网友出现频率最高的评论之一，便是“今天又是羡慕别人男朋友的一天”。

一则“男朋友的恋爱细节”视频下，不少人在此发泄怨气/微博评论区

还有博主精心设计出一套“合格男友考卷”，一道道题目定义男朋友是不是爱你。

比如，问到“今天我感冒了，你去把我领导揍一顿”，回复第一句不该是“为什么要去打领导”，而是要回答“感冒了，吃药了吗？”，否则就是不关心。

或者，用眼线笔故意把男朋友的衬衫弄脏，对方的反应必须是“买新的眼线笔”，而不是追问自己的衬衫，否则就是负心汉。

社交网络的各种恋爱达人，还会不断进行“恋爱教学”：爱情的标准是什么，什么表现能体现对方爱，怎样的爱情能够持久。

他不买口红就是不爱你。

吵架了必须男方道歉。

生气的时候对方想听的不是道理。

爱你的人凌晨两点也会秒回微信。

不要主动出击，在乎你的人一定会主动来找你……

在这些洗脑爱情教学的指导下，许多人的感情经营，逐渐脱离了自身条件，偏离了自己喜好，变成了套用地摊名言进行判断的模式。

爱还是不爱，该不该继续，翻一翻短视频、做一做测试题，就知道了。

一则感情博主视频下，网友如此评论/微博评论区

“他爱不爱你，试探下就知道了”

听多了他人的故事，免不了会怀疑，自己得到的爱情，份量是否过轻。

前不久，一则求婚视频在微博刷屏。

视频“含糖量”很高——一个帅气的男孩，连续三年，以数种不同的方式，和心爱的女孩求婚。

弹幕里，祝福羡慕声不绝于耳，同时，也不乏对自己男友的不满。

“又是为别人家爱情哭泣的一天”

“怎么让他也看到这条视频”……

很多女孩，干脆在评论区@男友，明里暗里传达自己的想法。

若是及时得到回复，倒还好说，倘若石沉大海，少不了一番失望怀疑。

“怎么让男朋友看到这条视频”/微博评论区

消息秒回、礼物到位、出手大方……，哪怕男友全都做到，也只练会了基本功。想要获得信任，还得进一步通过“考验"。

有人频出测试题：

“我和你妈一起落水，你救哪个？”

“假如一个异性突然吃了一口你的冰激凌……”

如今，似乎又流行起新问法：“如果救我，就必须要和前女友kiss，你救还是不救？”

拳拳到肉，招招致命。

至于到底选择哪方，不重要。

小孩子才做选择，成年人只负责发脾气。

“看我死还是跟前女友kiss？”

有人在“作精”边缘试探。

关掉男友正在打的游戏；

清空他的装备，删掉游戏账号；

偶尔还要“试一试”离家出走，看他会不会来找你。

还有姑娘直接出狠招——雇人试探自己的男友。

男友有没有接受好友申请、聊了几句、程度如何，都可能成为分手的源头。

哪怕对方通过测试，坦白相告时，又少不了大吵一架。

此时再对后来人说“不建议”，为之晚矣。

故意测试男友忠诚度/豆瓣劝分小组

深究这一切，大都源于最初的不安：

自家男友爱的程度，看起来总比及格线少上几分。

惧怕低于平均，便不由得索取证明。

如何证明？

博主说：“爱你的人，都能包容你最差的一面。”

动不动使性子、故意惹怒对方，成了不少人试探感情的法宝。

天涯社区上，一位男性网友分享自己的经历。

上一段感情中，他对女友百依百顺——上班车接车送，下班学菜掌厨，有矛盾主动道歉，平时说话不曾大声。

可女友还是有许多不满。

买的包不够贵；做菜不好吃；礼物不喜欢；家里不干净……

一次生日，他送的包和女友同事撞款了，直接被女友打了一耳光。

“发这个帖子，就是想说说，女朋友是怎么把我对她的感情，慢慢地，慢慢地作没了的。”

少有人意识到：感情不是一个物件，而是千千万万段状态。

一次次“作闹”，你以为试探出了他爱不爱你，却也一点点毁灭了双方积累起来的信任，把对方推远。

轻易听信外人的标准，不断指责、怀疑，最后，只会把这份爱情加速消磨贻尽。

情感博主的毒鸡汤，听听就算了

视频平台上的爱情毒鸡汤，其实早就以各种形式出现在我们身边。

比如，多年以前就有某些情感公号，比你本人还了解你的男朋友：“他这样做，只是因为不够爱你。”

比如，无脑小甜剧告诉你：“无论你怎么作怎么蠢，真命天子最后都会原谅你。”

比如大火的虚拟恋爱游戏里，一个真正爱你的人会“剑影斩山河万千，只为护你一世周全”。

这些设定和毒鸡汤，之所以能一击即中部分女孩的心，正是因为满足了她们在恋爱中寻求安全感、可靠感的需求。

所以大多数人，都渴望在超出现实之外，只享受爱情的美好便利、却不用付出什么代价：

三观不正无所谓，逻辑不合理没关系，只要被宠着就行了。

但类似的情节之所以容易让人上瘾，也正是因为“超现实”。

真实的生活中，会说一千句好听情话的人，未必能在生病时给你递上一杯热水；

送你999朵玫瑰花的人，或许还不清楚你吃饭的真实口味；

不懂如何回答测试题的人，却总是在你最需要帮助的时候出现……

另一半没有按照所谓的“标准答案”去做，并不代表他没有全心全意去爱你。

如果在鲜花蜜语的套路中陷得太深，以至于把模式化的套路当成了爱情，就太片面且脱离现实了。

复旦大学中文系的梁永安教授说过这样一段话：

“送花、请吃饭、一起干什么，这都是人为构筑出来的一种生活模式。

而有时候构筑出来的这个模式达不到爱情的本质，但人们已经把他构筑成了爱情的样子。”

爱情固然要看细节，但揪错了细节，就变成了斤斤计较。

说到底，感情本身就没有“标准答案”。

一千对情侣，就可能有一千种相处方式。

爱情是自己的，生活也是自己的，要如何判断、该怎么做，依据的是生活里相处的一点一滴。

至于那些毒鸡汤，当个乐子听听就算了吧。

本文转自公众号谈心社（txs163），这是年轻人谈心的地方，我们为你提供一个聚集地，为你呈现年轻人的有趣生活方式，我们倡导年轻人应该在追求物质基础的同时也要重视精神生活。

原标题：

《2020男女交往禁忌Top1》

版权申明: 本站文章来源于网络或网友自行上传，如果有侵权行为请联系站长及时删除。