「法律案例」妻子拒绝生育,男子要求15万精神损害赔偿,法院判了 「法律案例」妻子拒绝生育,男子要求15万精神损害赔偿,法院判了「法律案例」妻子拒绝生育,男子要求15万精神损害赔偿,法院判了

「法律案例」妻子拒绝生育,男子要求15万精神损害赔偿,法院判了

点击上方「

蓝色文字

可快速关注微信号:

xiezhilaw

平等,自由

因为妻子拒绝生育,丈夫认为自己的生育权被侵害,一纸诉状将妻子告上法庭,要求妻子对自己遭受的精神伤害进行赔偿。

近日,重庆市潼南区人民法院(以下简称潼南法院)一审审结了一起因生育权而引发的精神损害赔偿纠纷,法院经审理,最终驳回了男方的诉讼请求。

案件回顾

李某与王某在外务工时相识相恋,并于2008年自愿登记结婚。王某系再婚,与前夫育有一女,其女现跟随李某与王某生活。婚后,二人一直未生育共同的子女。后来,李某得知王某已做绝育手术,李某及李某母亲一度要求王某通过手术恢复生育能力,但遭到王某拒绝。李某考虑到夫妻感情尚好,且王某承诺会与其白头偕老,便接受了王某拒绝生育的事实,愿意将王某与前夫之女视为己出进行抚养。

后二人发生矛盾,王某分别于2019年、2021年向法院起诉要求与李某离婚,法院均以证据不足以证明夫妻感情确已彻底破裂为由,判决驳回了王某的诉讼请求。现李某认为,王某背弃了当年白头偕老的承诺,多次起诉离婚,拒绝生育并导致李某至今未育有自己的子女,给其造成严重的精神伤害,故起诉至法院,

要求王某给付精神抚慰金15万元。

法院判决

潼南法院审理后认为,生育不是婚姻的必然结果,女性也并非生育工具,公民享有生育的权利,同时也享有不生育的自由。本案中,王某的女儿现已成年,与李某已经形成了法律上的继父女关系,李某有权在年老以后要求其履行赡养义务,不必担心因未生育子女而老无所养。综上,法院依法判决驳回了李某的诉讼请求。

法官说法

男女双方在繁衍后代问题上享有平等的权利,夫妻双方因生育权冲突时,男方不得违背女方意愿主张其权利,即一方生育权利的实现不得妨碍另一方的生育权利。

从社会分工和生理构造上看,女性不仅在照顾、抚育子女方面需要履行更多的义务,而且怀孕、生育和哺乳无法由男性替代,女性需独自承担艰辛和风险。若在男方坚持要孩子而女方不愿生育的情况下,由男方做主,就意味着丈夫享有对妻子身体和意志的强制权,这将以女性丧失人身自由和身心被摧残为代价。因此,在生育问题上,更多的赋权于女性,既是对妇女的人文关怀和特殊保护,也是法律公正的体现。

夫妻之间享有平等的生育权,当两个平等的权利相冲突时,其行使必然有先后,无论从何种角度出发,都应当首先保护妇女的权益。

法条链接

《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条第一款

妇女有按照国家有关规定生育子女的权利,也有不生育的自由。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十三条

夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷,致使感情确已破裂,一方请求离婚的,人民法院经调解无效,应依照民法典第一千零七十九条第三款第五项的规定处理。

转载自“大律君”微信公众号

版权申明: 本站文章来源于网络或网友自行上传,如果有侵权行为请联系站长及时删除。

赞 ( 1) 打赏

评论

9+4=

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。 了解我们如何处理您的评论数据