《洛杉矶华人资讯网》出品，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

记者：

Rose

编辑：Yumi

送孩子去上学脖子出现伤痕

洛杉矶华人资讯网8月10日报道（记者Rose）有读者向本网反映，称自己的孩子在东谷一家幼儿园内莫名受伤，并出现应激反应。目前，家长和校方正为此各执一词，事件陷入“罗生门”。

今年7月，胖墩（化名）的妈妈C女士送他去洛杉矶东部的东谷某幼儿园。第一天的时候胖墩告诉妈妈有一个老师对他很凶，一直对他吼。妈妈以为是小朋友不愿意去幼儿园，故意找借口，就没有放在心上。

第二天送孩子去的时候她留了个心眼儿，根据孩子描述的穿着“黑色T恤的老师”的特征，特意要求看了监控，无意中发现老师全程冷漠，孩子一个人一直坐在那哭，到了晚上回家的时候没有穿尿不湿或者内裤。

第三天，C女士觉得应该没事儿了，小朋友应该要克服心理上的困难。送完孩子她要求看了会儿监控，当时监控室没有通知老师，教室里并不知道有人在看监控，她就看见幼儿园老师抓着孩子的衣领拖进厕所，行为极其粗鲁，小朋友在这期间一直大声哭叫，教室里的小朋友齐刷刷的往厕所方向看。

到了晚上接孩子的时候，发现胖墩脖子上出现两道明显的指甲划痕，依旧没有穿尿不湿或内裤。经过儿医的诊断，与老师所说的玩具弄伤并不相符。并且当天晚上胖墩开始发烧呕吐，睡梦中也一直在模仿老师大声的吼叫。

图：胖墩（化名）在幼儿园受伤（来源：受访人提供）

小朋友在幼儿园受伤，是意外还是人为？

C女士说，因为这个幼儿园是东谷比较大的一家幼儿园，附近很多街区的家庭都把孩子送到那儿去。几年前在胖墩还小的时候，听有家长介绍，说这个幼儿园还不错。于是，等胖墩到了年龄，就把他送去了。出现了这种情况，胖墩妈妈说一开始她以为是孩子不想去幼儿园故意找借口，就没有放在心上，直到最后孩子受伤，出现了发烧，她才在家长群里面问其他的小朋友有没有这种情况。

有家长说，这家幼儿园3年前还是挺好的，老师都很友好，在换了负责人之后里面的老师换了一批，有些小朋友也出现了发烧的情况。

胖墩受伤之后，C女士感觉特别愧疚，因为她没有第一时间听取孩子的说法、细心地去观察，加上幼儿园的含糊其辞，她和先生决定报警。一翻周折之后，警方说事情交给了调查部门，要求家长等待。7月底，本网记者曾致电警方，警察给出的答复是因为没有看到监控内容，所以没有report。

对此，C女士和学校各执一词。C女士称在监控视频里面看到了老师抓着孩子衣领拖进厕所的画面。当孩子受伤后，要求学校调查时，学校却把责任推给孩子，说是孩子在玩玩具的时候受伤的。C女士说，当在警察局立案提供证词的时候，警察甚至都没有看监控视频，直接采纳了学校的说法，这让她感觉到很费解。对此，本网记者连续一周拨打学校负责人的电话，但并没有人接听。

图：儿医诊断疑似指甲抓伤，排除玩具受伤（来源：受访人提供）

孩子没穿尿不湿学校称在给孩子戒尿布

C女士说，在她接回孩子的时候，发现儿子只穿了一条裤子，里面既没有尿不湿，也没有内裤。这让她特别不理解，就去问学校，老师解释说在给孩子戒尿布。她问学校给孩子戒尿布为什么自己没有接到通知，也未给孩子准备戒尿布用的内裤。学校则称已经通知，但是家长没看到。当她要求学校出示证据的时候，学校又拿不出通知她要给孩子戒尿布的证据。

同班的另一个小女孩的妈妈也表示，她的女儿也遇到了这种情况，就是在没有任何通知的情况下，女儿既没有穿尿不湿也没有穿内裤，后来她找了校长，才把这件事情解决了。C女士也表示，她在儿子的书包里带够了拉拉裤，但书包根本就没动过，孩子没穿尿不湿，也没有任何说明。

幼儿园总部称家长和学校或因语言不通存在误解

C女士告诉记者，7月底的时候，儿子所在幼儿园的总部打电话给她，称警察来找他们调查情况了。他们说，那里的老师都工作了七八年，一直没出过事儿，不相信老师会这么做。C女士说，她不否认幼儿园里有些老师很友善，但仍然有一些不是真的热爱教育、喜欢孩子的老师存在。例如她在监控里看到的一幕，胖墩完全没有发出任何声音，就被老师迅速抓着领口拖进了厕所，并且其间胖墩一直大声哭喊，引得其他小朋友都在往厕所方向看。

除此之外，幼儿园还称可能是由于语言不通，双方的沟通存在误解。C女士说，她不知道幼儿园是不是把这个理由提供给了警局，但这让她觉得很可笑。她是高中留学来到美国的，她的先生是双研究生文凭。虽然是华人，但两人都不存在语言障碍问题，所以幼儿园给的解释她都能听得懂，也能完全表述明白。

C女士说，这期间孩子的心理有很大阴影，他不愿意再去幼儿园，也不愿意再提起受伤的事情。因为在警察调查的时候，幼儿园的老师一直在暗示性地逼问他是不是因为玩具受伤的，但儿子一直摇着头说“No”。

幼儿园事件引发华人家长关注

胖墩的这个情况引起了其他家长的关注，大家都很希望幼儿园给一个说法，关于孩子受伤、关于被老师抓着衣领拖进厕所，以及为什么戒尿布不通知家长，也没有给孩子穿内裤。C女士说，她起初想息事宁人，不想再追究，但当地警局和幼儿园的做法让她不寒而栗，感到特别失望。警察局和幼儿园给出的结论完全不是建立在看过监控的基础上，而是学校所谓的老师“一直在这儿工作，人很好”，她认为这个理由不能让人信服。

另外社会服务部（CDSS）近期也联系了C女士一家人，称调查结果出来了，认定小朋友受伤是老师的行为过失，但目前还不能确定受伤的原因，跟警察局做法不同的是，他们已经记录了，涉事幼儿园会在档案里留有记录。

在等待调查的时间里，C女士称她和老公给儿子办了退学，再也不想让孩子踏入那个幼儿园。在此期间也有其他家长反馈，称孩子在幼儿园得不到水喝。C女士说，无论如何，就孩子受伤的情况，幼儿园应该给出一个合理的解释，她也会持续要求学校给出说法。还有其他家长对此事发表看法，称如果出现这种情况，应该联系针对社区的托儿牌照管理单位，对幼儿园的安全措施、教师考核、戒尿布等等方面进行重新评估，并提供了网址：https://cdss.ca.gov/inforesources/ccld-complaint-hotline。

本文记者邮箱：rose@chineseinla.com

想爆料？

发邮件！

更多资讯热点？

订阅油管频道！

SF开放3处可负担房屋每月最低$1379

湾区夫妻熟睡特斯拉车库内突然自燃

中国整顿教育业家长担忧钱“才”两空

湾区有员工确诊餐馆纷纷自行关闭

版权申明: 本站文章来源于网络或网友自行上传，如果有侵权行为请联系站长及时删除。