首先，真的原谅和继续过下去不一样，和公开表示原谅并继续过下去也不一样。

对于普通人，只需要默默地继续过下去就好。对于名人，还得给公众一个交代。

不管是马伊琍“且行且珍惜”，还是谢杏芳“风雨同舟”，不管措辞如何，都是给公众一个态度，继续过，不会离，散了吧。

道理谁都懂，但是我不得不说，看到谢杏芳的声明我还是有点惊到了。第一反应，这不是林丹代笔的吧？！周慧敏、倪震当年据说周的声明是倪代笔，那也正常，倪震好歹是个才子，写得很得体。但是谢姑娘这个声明…这语文是羽毛球老师教的吗？

有人会用“敢于担当”来形容一个被拍咸湿视频然后承认自己出轨的男人吗？是，他没抵赖，承认得很干脆，但是，铁证如此他有不认的余地吗？更何况这份干脆，比起“敢于担当”，似乎更显示出了一份“有恃无恐”。可能在他第一次出轨的时候，就对东窗事发之后的这个结果相当有把握。你肯定会原谅我。

难怪谢杏芳被称作马伊琍plus，因为马的“且行且珍惜”透着浓浓的无奈，但是“敢于担当”简直是我挺你，我赞你。

在一个有男有女的朋友群里聊八卦，女人对此保留意见，男人都是“这是我最喜欢/最好的结局”，还有人说“满满的正能量”…发现跟着赞同的都是大老爷们，有人问看来女生们都不同意啊。

我说“这个道理很简单，如果出轨的是谢杏芳，各位大老爷们儿是否还觉得林丹原谅她是最好/最喜欢的结局，是否还能感受到满满的正能量？”

Allbigmenfellintosilence.

这份不同,大概就是中国男人对出轨一事“有恃无恐”的底气来源。不过是犯了所有男人都会犯的错。有钱有地位的男人出轨太正常了。这几乎都已经成了中国社会的普世价值。

诚然出轨并不是男人的专利，女人当然也有出轨的，女人出轨男人也有选择隐忍的。只是和男人出轨得到原谅的比例恐怕相当悬殊。分析这背后的原因大概能写十万字社会学论文。一言以蔽之，还是男权社会的产物吧。

总之，男人出轨女人想要不原谅很难，女人出轨男人想要原谅也很难。

现实如此，无怪乎绝大多数女人们包括名女人们都选择了隐忍。断然转身，当然帅气，但是代价也是巨大的。普通人普通家庭尚且要思量感情的问题，房子的问题，孩子的问题，面对亲朋的问题，再嫁难度的问题……名人要考虑的当然更多，上述之外还有社会舆论，价值捆绑，财产分割，事业前途等等。

这样一桩桩思量下来，往往是男人出轨的资本似乎很多，而女人不原谅的资本似乎很少。

所以且行且珍惜吧，风雨同舟吧。

但是继续过下去不代表真的原谅。不代表在今后的漫长岁月中不会一吵架就要翻旧案，不代表继续过下去的质量可以回到从前。

有人形容出轨的男人是掉在翔上的人民币，扔了可惜，捡起来恶心。

想断然转身，难，继续过下去就容易吗？

很多人都相信出轨只有零次和无数次，没有一次。如何重建信任恐怕是非常难的课题。

在婚姻咨询相当普及的美国，婚外情被戳破之后继续过下去的比例是31%，中国的数据感觉会更高，有多少中国女人会因为丈夫的一次出轨而断然离婚？肯定有，我朋友圈里就有这样的女子，但是多吗，肯定不算多。

婚姻咨询这种事在我国尚属新鲜事物，那么更多选择继续过下去的女人除了向闺蜜倾诉倾诉大概也只能自己吞了这一口黄连。

上篇写林丹出轨，后台有人留言求不上墙，说自己遭遇了相似的事情，时期也差不多。经过漫长的思考和心理斗争，选择原谅，用了很长的时间去修复，慢慢走出阴影。但是从内心深处还是没有宽恕。现在在看《亲密关系》学习相处之道。

一句话的原谅很容易，日子继续过下去看上去也不难，但是有多少人能从内心深处真的宽恕？过自己这关恐怕真的是很难。

真的原谅，不介意，要么心如死灰，人已无所谓，只在乎婚姻能给的其他东西；要么就是双方各玩各的情况，也就是所谓openmarriage.

开放婚姻其实古已有之。西方贵族社会一度风气相当开放。伯爵和伯爵夫人们各自心知肚明，哪个贵妇人没几桩风流韵事，这事儿在整个上流社会都不当回事儿，婚姻关系到是非常稳固。因为，那时的婚姻制度与其说和爱情相关，不如说是和财产和继承人相关罢了。

但是到了现代，人们在婚姻中更想寻求的是一种长期稳定的亲密关系。

而长期稳定的亲密关系，恐怕和人类天性中喜新厌旧相背，所以，当强烈的爱情褪去，在漫长的婚姻中，似乎只能靠爱、道德和责任来保证忠诚。而人性如此脆弱，所以这种约束时常失败，出轨并不是一件罕见事。

但是为了不置婚姻与伴侣于两难境地，无论男女，出轨高风险，玩火需谨慎。因为，男人出轨，女人需要很强大的资本去不原谅。而女人出轨，男人需要很强大的内心去原谅。

版权申明: 本站文章来源于网络或网友自行上传，如果有侵权行为请联系站长及时删除。