当前新型冠状病毒感染的肺炎疫情严峻，我们需要共度时艰，一起努力控制疫情；也需要科学理性思考本次疫情的多个方面，反思和展望。中国城市科学研究会健康城市专业委员会和健康城市实验室启动系列推送，促进跨学科合作交流，推动多个学科共同探讨，从健康行为到健康环境，规划建设健康城市。

近一个月来，我们前所未有地关心着自己的城市。

疫情资讯的发布是否及时、人们的日常生活能否被有效保障、政策管理有否及时调整并有效响应？对大多数人来说，这可能是第一次站在与切身利益紧密相连的视角，去审视我们所生活或工作所在的城市——

面对“黑天鹅”事件，你的城市，是否足够“韧性”和“健康”且令人“信赖”？

工作人员在武汉市的一条街道上喷洒消毒剂。

图源：WBNS-10TVColumbus,Ohio

“韧性”

“健康”

是可持续城市框架下的重要概念。

“韧性”指的是一个系统在不改变自身基本状况的前提下，对干扰、冲击或不确定性因素的抵抗、吸收、适应和恢复能力。一个具备“韧性”的城市在应对不确定因素和外界冲击时，可以表现较强的抵抗力和适应力，且能够迅速地恢复和不断自我更新。提升城市的韧性，需要从系统化的角度看待整个城市：了解构成城市的各个子系统以及它们可能面临的相互依存关系和风险；通过加强城市的基础结构，同时更充分的了解城市可能面临的潜在冲击和压力，从而改善城市发展模式、提升居民的福祉。

“健康”城市的概念是由世界卫生组织在上个世纪80年代正式提出的，并将建设健康城市作为全球性计划进行推广。根据其定义：健康城市应该是一个能不断发展、提升其物理与社会环境，并不断扩大社会资源，使人们在享受生命和充分发挥潜能方面能够互相支持的城市。一个健康的城市，需要为居民创造有利于健康的环境、更优质的生活质量、提供基本的卫生条件与保健服务。而在这个过程中，核心不取决于当前的卫生基础设施，而是依赖于良好的城市管理以及政府改善城市环境的承诺以及在政治、经济和社会领域建立必要联系的决心。它需要从政府层面动员全体市民和社会组织共同致力于从不同领域、不同层面协调构建一个适宜人们居住、创业的城市。

就在新肺疫情到来前后，全球各地也遭遇着严峻的自然或人为灾害。从澳大利亚延续了半年之久的山火到美国的流感、加拿大的特大暴风雪，以及东非、巴基斯坦到印度正面临最严重的蝗灾……这些无一不是对我们城市韧性和健康的一次考验。全球范围内，突发灾害对城市的威胁并不是个例，在100多个获得LEED城市认证的项目中，也有诸多可持续发展模式下积极防范、应对风险灾害的案例。

他山之石，可以攻玉。

今天，我们来看看它们是如何赢得人们的“信赖”。

印度苏拉特

在鼠疫席卷后“重生”的城市

这次武汉爆发新肺疫情的时机、处理方式和造成的影响，让我们想起发生在上世纪90年代印度的一起全国性传染病疫情——苏拉特鼠疫。鼠疫又被称为“国际头号传染病”，在《中华人民共和国传染病防治法》中，鼠疫是甲类传染病，它的流行情况和危害程度远超我们更为熟知的SARS（乙类传染病）。感染鼠疫的人通常在

1-7天潜伏期

后出现症状，且它的致死率极高，患者若无法得到早期治疗，病死率甚至可达100%。由于鼠疫病毒可以通过

空气中的飞沫在人际传播

，所以鼠疫传染性极强，曾导致三次世界性大流行，造成数千万人死亡。

鼠疫第二次全球大流行发生在14世纪欧洲，人们对鼠疫更为熟知的名字是“黑死病”。在这次鼠疫爆发中，全球大约7,500万人死亡。根据相关估计，瘟疫爆发期间的中世纪欧洲约有占人口总数30%-60%的人死于黑死病。

图源：网络

1994年9月18日，是印度象神节的最后一天，苏拉特街头上热闹非凡，数以千计的人们在大街上载歌载舞，欢庆这个传统节日。然而一场灾难悄悄降临，节日后的第二天，苏拉特市的医院不断有人出现高烧不退、咳嗽、昏厥等症状，而且病情蔓延迅速，仅1-2天就从几人发展到上百人。9月20日，第一名患者在医院死亡，在不到48小时内，又有20多位病人死亡。

比疫情更加严重的是由此带来的恐慌。

瘟疫的消息不胫而走，惊慌失措的苏拉特人开始大逃难，从9月22到25日约有30多万人逃离了苏拉特市，留在城里的市民也个个惶恐不安，原本热闹的大街小巷突然变得一片死寂，学校停课、工厂停工，商店、市场和影剧院等公共服务场所关门停业，部分地区甚至饮水和食物供应中断。各种抗菌药物、口罩被抢购一空，黑市商人更是趁机抬高药价。全市的医疗系统在面临突发灾难时，也没有足够的医疗物质和医务力量来应对疫情。一时间，整座城市陷入了混乱，逃出的市民更是将可怕的瘟疫扩散到了印度7个邦和首都新德里。最终苏拉特的实际死亡病例为56，印度向世界卫生组织报告了693例疑似鼠疫病例。

1994年9月25日，

戴着面巾的苏拉特市民排队购买出城的火车票

迷茫和惶恐笼罩着这座城市，逃离是“本能”的选择

图源：网络

苏拉特市是印度的西部古吉拉特邦的港口城市，现今拥有530多万人口、占地326平方公里，也是印度第八大城市。印度鼠疫的爆发的消息很快便通过新闻媒体传播到全球，由此国际采取的各种严厉的鼠疫防范措施，使得印度的经济遭到了严重冲击，尤其是交通运输业、旅游业和外贸。而疫情的中心，苏拉特市更是全面停工，各行各业蒙受了巨大的经济损失。

据统计，这场瘟疫之灾对印度造成的经济损失超过百亿美元，且用于治疗和预防鼠疫方面的费用也超过了百亿美元。

图源：Flickr

据分析，苏拉特鼠疫爆发并非偶然，当地

生态系统的失衡

导致老鼠数量增加、鼠疫爆发前的地震让更多携带病菌的野鼠迁移至村镇以及1994年全球气候异常——

北半球长时间的高温和炎热天气

是点燃这次瘟疫的导火索。而苏拉特市当时恶劣的城市卫生条件更是为鼠疫主要宿主之一的褐家鼠的繁殖提供了温床。

这场鼠疫为印度的城市公共卫生问题敲响了警钟。在此之后，印度中央政府采取了一系列的措施为将来可能的突发疫情做足准备：首先，对医学院的课程进行了完善和更新，提升全国医疗系统人员在应对疫情的认知和能力。其次，国家传染病研究所下属的鼠疫研究所引进了大量先进的医疗设备和物资，使疫情诊断变得简单、高效。除了在全国范围内升级鼠疫控制单位外，中央政府还决定建立一套更为复杂的国家防疫和监控系统。2002年，印度喜马偕尔邦HimachalPradesh爆发的肺鼠疫疫情就得到了迅速有效的遏制，政府迅速采取了防御措施，并且

信息公布更加顺畅

，从而避免了不必要的恐慌。

从瘟疫中恢复过来的苏拉特市更是痛定思痛，对城市公共卫生状况进行了彻底的整治。例如之前城市废弃物和污水的处理能力只能满足实际需求的50%，通过环境整治、基础设施的不断完善，苏拉特城市的清洁供水覆盖率达到

94%

，废弃物与污水处理系统覆盖率也超过了

90%

。今天的苏拉特已经成为了印度第四清洁城市。

苏拉特还被誉为“太阳城”，现在它已是印度最干净的城市之一。图源：见水印

2018年，苏拉特成为了印度首个获得

LEED城市铂金级认证

的城市。认证的申报工作从2016年GBCIIndia发起的LEEDPerformanceChallenge开始，苏拉特市政府在整合LEED城市所需要的数据资料上发挥了重要作用，它将各个部门凝聚在一起，充分学习LEED体系的核心内容并整理出相关城市数据以满足Arc平台评估城市绩效表现所需，最终获得了这项荣誉。

苏拉特在城市可持续发展方面的诸多领域的表现，都在印度全国范围内发挥着引领作用。

◉在能源方面，苏拉特的人均温室气体排放仅为

4.06公吨/年

，远小于国外大部分城市的消耗水平。这归功于苏拉特采取的一系列的措施，如采用ESCO模型、智慧电网、用电需求响应以及不断增加太阳能光伏、风力和生物质燃料发电等可再生能源的应用的比例，减少了全市

10%

的能源消费总量。

◉在水资源利用方面，苏拉特为全市居民提供了优质的清洁供水，并通过水资源审计和漏水监测来有效管理用水，减少了

15%

的水资源损失。它还处理了数百万加仑的废水，以满足工业和园林绿化的用水需求。

◉在城市的固体废弃物管理方面，苏拉特积极地通过堆肥、生物甲烷化和利用废弃物转化为燃料等方式，目标是实现从城市的垃圾填埋场转移

80%

的固体废弃物，当前全市人均固体废弃物排放量为

0.33公吨/人/日

◉在经济发展方面，苏拉特在人均住房投入仅占收入的

16%

并且由于城市经济的复苏与互联网相关产业的蓬勃发展，苏拉特的城市失业率仅为

0.29%

。经济的发展同时带动了城市的教育、医疗与治安水平的提升。

此外，苏拉特还参与了印度“智慧城市使命SmartCityMission”项目，在参与的100个城市中排名第四；同时苏拉特还采用了与ACCRN，SMC和TARU合作开发的韧性城市战略，通过这些举措，苏拉特积极探索韧性城市道路。

提及苏拉特鼠疫的成因，

极端的高温天气

这一因素尤为引人瞩目。关于气候变化与传染病之间的关联，相关研究表明环境因素可改变流行病的循环周期，甚至“

只要将气温增加1°C，就可能将大沙鼠（大草原上的首要鼠疫携带者）的免疫力提高50%。

”（出自《丝绸之路：一部全新的世界史》作者：彼得・弗兰科潘）

另外，本次新型冠状病毒已确认来自野生动物。科学家们也在担忧，气候变化正在改变诸多野生动物的栖息地，增加野生动物与人的接触风险，让动物相关的病毒导致的疾病更加难以防范。在疫情之外，这也是一个值得思考的问题。

气候适应型的韧性城市

2012年中东地区首次爆发的由MERS冠状病毒所引起的中东呼吸症候群疫情，经推测可能源自

单峰骆驼

进一步感染人类。截止到2020年1月，全球有2,506个确诊病人，862人死亡，致死率高达

35%

。波及27个国家，其中12个国家都位于中东地区。

阿拉伯联合酋长国极为重视MERS疫情的防范工作，并一直积极配合世界卫生组织展开风险评估、疾病应对等工作，在病例通报和信息披露方面的工作也做得十分到位。

除此之外，阿联酋还一直致力于提升国家综合实力，通过实行

免费的教育制度

医疗制度

，改善国民教育和健康水平。2017年，阿联酋的人均生产总值高达4万美元，它的人均卫生支出为

1,357美元

，中国仅为其1/3不到。

GDP总量排名靠前的国家的人均卫生支出情况

图源：世界卫生组织

迪拜，作为阿联酋人口最多的城市，是中东地区的经济和金融中心，同时也是世界主要客运及货运的枢纽。由于地理位置条件所限，迪拜的气候环境较为恶劣，炎热少雨，常年气温高达45℃以上，年平均降水量不到100毫米且蒸发量大。这导致城市的可利用水资源极其匮乏，而自然灾害如沙尘暴更是频发。这些自然资源和气候条件已成为迪拜实现城市可持续发展的瓶颈。

阿联酋最为著名的城市迪拜，也在探索可持续发展之路。

图源：Thrillophilia

为提升城市气候适应性与可持续发展的水平，迪拜在积极地探索城市资源消费与经济发展模式的转型，大力推动

可再生能源

的利用，并结合创新的科技提供能源解决方案。在迪拜的《碳减排战略CarbonAbatementStrategy》中，明确了截止到2021年相比于基准年将减少16%碳排放的目标，同时城市的能源需求侧管理策略中也制定了截止到2030年减少30%能源与水资源消耗量的目标。2016年，迪拜正式加入了C40城市项目，与全球100多个城市共同努力，制定并实施应对气候变化计划，从而实现将全球变暖控制在1.5摄氏度的目标。此外，还值得一提的是，迪拜正在实验性地开发一个净零能耗的项目

“TheSustainableCity”

一个“中央绿色脊柱”沿着迪拜可持续发展城市中心延伸。

图源：Newsatlas

在水资源利用方面，迪拜通过科技实现

海水淡化及废水循环处理

作为居民生活用水和工业生产用水的主要来源，以逐渐恢复该地区地下含水层水质及蓄水容量。

2019年4月，迪拜获得了

LEED城市铂金级认证

，成为阿拉伯地区以及中东和北非地区第一个获得此认证的城市。这项认证也肯定了迪拜政府的努力与凝聚力。迪拜正在按照清晰的愿景和目标去实现可持续发展：通过推行可再生能源和清洁能源试点项目以及创新的解决方案，改善城市能源、水资源消费以及空气质量的情况；同时，迪拜还致力于推动创新的技术和解决方案，加速智慧城市项目的落地，在医疗保健、政府管理、城市治安等诸多领域中运用最新的智能科技，从而打造一座迎向未来的气候适应型的智慧城市。

在LEED城市评价体系中，也同样关注城市在智慧化基础设施的建设情况，通过一系列定量与定性的指标评估城市

在智慧能源、水务、交通运输、废弃物管理

，以及

环境监测与安防系统

的构建与实施情况。

就在本次疫情爆发期间，发生在四川的两次地震也让人们本就恐慌的心情更加紧张。2月3日0时5分，四川省成都市青白江区发生了5.1级地震；2月16日4时28分，四川自贡市荣县发生4.4级地震。

除了突如其来的瘟疫，地震，也是考验城市韧性的一张沉甸甸的考卷。我们的邻国日本在无数次地震的惨痛经历中不断总结并成长，在城市应对和治理方面积累了丰富的经验。

日本札幌

地震中成长的宜居城市

札幌市是日本北海道的首府，是日本最北端岛屿的政治、经济和文化中心，也是以雪景著名的旅游城市。2018年9月6日，北海道发生里氏6.7级强震，且余震不断，造成41人遇难，600余人受伤，是北海道地区有史以来最强烈的地震。受强震和台风带来的多日强降雨双重影响，震中区域发生大规模滑坡和泥石流，导致大量民宅被山体掩埋，造成严重人员伤亡。地震发生之后，北海道地区至少2,508栋建筑受损，其中札幌市51栋。地震造成了北海道境内大规模断电、停水、交通受损，也中断了人们的正常生活节奏，札幌市教育委员会当日宣布，全市的9所幼儿园、201所小学、97所中学、7所高中、1所中专学校和5所特殊学校停课。

日本北海道地震后造成的山体滑坡。图源：straitstimes

然而，日本在应对灾难的处理方式及灾后的城市恢复运转的效率令人惊叹。首先，从国家层面，日本政府震后在总理大臣官邸

危机管理中心设立了情报联络室

，以收集有关此次地震的信息。在迅速掌握具体受灾情况的基础上，日本政府全力救助受灾民众，国土交通省紧急灾害对策派遣队派出593名队员，前往震区各自治体调查受灾情况，并投入巡逻船艇7艘38航次、飞机5架17架次协助救援工作。警察厅警备局震后成立了灾害对策本部，日本全国各警察灾害派遣队共投入3,580名警力进入北海道灾区。震后

第2天

，日本各级政府已经在北海道地区开设了447处避难所，收容了11,900名避难者。

北海道札幌，一辆汽车被困在被地震破坏的道路上。

图源：straitstimes

在地震发生后几天内，札幌市长秋元克广（KatsuhiroAkimoto）向札幌市市民发送了寄语，除了表达了对于在地震中遇难的人们的悼念和对受灾地区的居民的诚挚慰问，他在寄语中公布了电力、供水的恢复状况，发布了地震期间

生活支援指南

札幌防灾手册（多国语言）

，为仍过着避难生活的市民提供综合性的支援信息。同时，他对札幌市的交通系统、医院、学校、呼叫中心等运行状况也做了详细说明，为市民提供第一时间的资讯。

9月12日起市内所有学校恢复了上课，9月19日全市的交通工具包括地铁、巴士、电车以及机场快速线都恢复了正常运行。主要的医疗机关也恢复了正常诊疗，商业、酒店等也都陆续恢复运行。

总而言之，地震灾害对札幌市的生产、生活受影响时间较短，震后社会秩序井然；公众应对灾害行为成熟；政府组织应急救援规范，部门发布和媒体报道信息及时、专业、权威。这得益于日本对建筑物、构筑物和设施的高水准抗震设防、社会公众的防灾减灾教育与演练、灾后信息的及时专业权威发布和灾前、灾时、灾后依法有序规范的灾害风险管理机制等一系列的预防和应对措施。

通过这次地震的考验，札幌市无疑展现出了城市的良好“韧性”。

受地震影响，札幌市放弃了申办2026年冬季奥林匹克运动会，将目标改为了2030年冬奥会。此外，地震前正在申报的LEED城市认证工作，也因此延后到2019年正式启动。

2020年的1月21日，札幌以截至目前全球既有城市中的最高分87分，正式获得了LEED城市铂金级认证。在1月24日的

LEED城市铂金级认证

记者发布会上，札幌市市长秋元克广表示：

在札幌，整个政府正在共同努力实现可持续发展目标。LEED认证是国际上最受认可的环境绩效评估系统。鉴于这些情况，我们于2019年9月提交了LEEDforCities认证申请，用全球标准对札幌市进行客观评估，札幌市是日本首个获得这一级别认证的城市。展望未来，LEED认证将是札幌最好的‘城市推广名片’，以宣传会展和旅游业以及未来的冬季奥运会。

札幌市市长在记者发布会上宣告札幌市获得LEED城市铂金级认证

在全面推进经济、环境与社会的均衡发展，实现联合国可持续发展目标方面，札幌的成就并非一日之功。

方面，受福岛1号核电站泄漏事故影响下，札幌市推行了“无核电”能源政策，这要求札幌构建一个以低碳与低影响开发为主导的城市发展模式。札幌计划在2022年实现相比于2010基准年降低15%的燃气用能与10%的电力用能，可再生能源的发电量将从1.5亿千瓦时增加至6亿千瓦时，分布式能源发电量从1.7亿千瓦时增加至4亿千瓦时，从而逐步替代核能发电量。2018年，札幌市人均温室气体排放量为

5.83公吨/年

废弃物管理

方面，札幌市于2008年推行了

“集约型城市计划SlimCitySapporoPlan”

，该计划要求全市执行严格的垃圾回收和分类标准，成功地帮助札幌市有效的降低了废弃物的排放量，2016年全市废弃物排放总量为591,000吨，相比于2008年降低了

80%

，而人均废弃物排放量仅为0.3公吨/人/日，垃圾回收率从2008年的16%提升至了

28%

经济与社会发展

方面，根据札幌市政府2019年发布的城市发展数据报告显示，诸多LEED城市的评估指标都表现突出，包括：城市在公共健康与居民福祉的财政支出比例高达

38.8%

；受到本科及以上的高等教育的人口比例为46.7%；居民平均寿命男性为81.14岁，女性为87.04岁；失业率仅为5.44%；犯罪率基本为零。

早在2008年，札幌市便下决心要建设成为“Eco-CapitalSapporo”，通过促进建筑与工业节能、大力推广可再生能源、资源循环利用等措施减缓全球变暖，从而实现构建环境友好、生态城市的目标。2018年6月，日本政府将札幌市选为

“SDGsFutureCity”

，以鼓励和促进札幌市通过一系列的措施实现其SDGs可持续发展目标。值得注意的是，札幌市与美国波特兰市在1959年就已经结为姐妹城市。而波特兰在早前也已获得LEED城市认证。两个姐妹城市相继实现绿色转型，也充分体现了SDG17—

促进目标实现的伙伴关系

此外，为应对札幌市现今面临的主要经济与社会问题，例如持续下降的人口出生率和不断增加的老龄化人口、缓慢发展的经济状况，札幌市制定了新的城市发展战略计划，为了更好的适应札幌市经济与社会结构的转变，提升居民生活品质与健康水平。

札幌市人口变化趋势，人口老龄化及人口总量减少是札幌面临的主要问题之一。图源：CityofSapporo,NationalCensusbytheMinistryofInternalAffairsandCommunication

面对瘟疫、气候变化与地震，三座亚洲城市都在积极地寻找解决方案。在这个过程中，LEED城市认证体系帮助城市更全面地评估其可持续发展的现状，也为构建一座健康、韧性、宜居的城市提供了路径。

USGBC一直在致力于通过其编制的标准体系和工具（如LEED,SITES,PEER,LEEDforCitiesandCommunities,RELi等），从设计、施工到运营与管理，提升建筑、景观、能源系统、社区乃至城市的“韧性”。

注：查阅上述体系可在TheCenterforResilience网页查看https://www.usgbc.org/about/programs/center-for-resilience

其中，在LEED城市认证体系中，针对

韧性城市

提出了两项主要要求：

1）对

城市的脆弱性与抵御能力进行评估：

明确当地环境条件与潜在风险因素，开展针对城市应对气候变化风险、自然和人为灾害以及极端天气情况等外部风险因素的脆弱性与抵御能力评估。城市潜在外部风险因素包括：

2）为城市制定韧性规划，需包含如下内容：

制定气候适应性与减缓策略；

最基本的应急管理与准备工作：

包括提供急救护理、应急物资、水、食物、临时避难所以及与外界沟通的渠道等；

预警系统：

设置应对突发灾害的预警系统；

关键基础设施：

确保关键的基础设施在极端事件发生期间或之后能迅速恢复正常运转。避免在特定高风险区域的设置关键的基础设施；

政策干预：

通过建筑法规要求建筑增加相应的韧性设计要求，提升其减灾抗震、防火等性能；

能力建设：

开展培训，为不同利益相关者提供灾害管理的教育与培训计划。

—写在最后的话—

城市是各类要素高度聚集的空间，是一个复杂的系统，大型城市尤其如此。每个城市面临的挑战和发展处境也不尽相同。

对于用四十年走完了西方国家近百年才完成的城市化道路的中国而言，我们面临着更严峻的人口、资源与环境问题的挑战。在这次突发的疫情面前，每座城市抵抗风险的韧性、公共卫生与社区治理的能力都面对着重大压力，同时也展现出待提升的空间。

在上述三个亚洲城市案例中，我们看到了一些考核城市韧性和健康的定量指标，同时我们也需要重视城市与社区治理过程中有效措施与机制的建立，比如建立防灾物资储备措施、自上而下的疫情防控机制、公开透明的信息披露制度等等。而城市治理权责的下放，以社区为网格的联防联控机制能更精细化的对疫情进行监控、预防，有效地保障社区居民的安全。

只有从城市整体系统的角度，建立完善的机制，我们的城市才能在拥有健康的“身体”之外，用城市以人为本的初心，创造可持续的未来。

*咨询LEED城市与社区项目，请联系本文作者：何凌昊

参考来源：

https://www.usgbc.org/leed/rating-systems/leed-for-cities

https://www.usgbc.org/articles/new-measuring-resilience-guide-released-cities-and-communities

苏拉特：

https://www.who.int/zh/news-room/fact-sheets/detail/plague

https://gbci.org/surat-indias-first-leed-cities-certified-city

https://en.wikipedia.org/wiki/1994_plague_in_India

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%91%E6%AD%BB%E7%97%85

http://www.montana.edu/historybug/yersiniaessays/godshen.html

俞东征，震惊世界的苏拉特鼠疫流行及其教训【J】.疾病监测.1995-10(4):104-106

李道春，印度突发鼠疫——大自然的惩罚【J】.地理教学参考.1995-02-20

石长华，从印度鼠疫的危害性谈依法检疫【J】.中国检验检疫.2000-05-10

WorldHealthOrganization,Bacterial,ViralDiseaseandimmunology.ReportofanInterregionalMeetingonPreventionandControlofPlaque,NewDelhi,India,13-16March1995

https://www.pri.org/stories/2020-02-14/climate-change-will-make-animal-borne-diseases-more-challenging-predict

迪拜：

https://en.wikipedia.org/wiki/Dubai

https://www.vision2021.ae/en/home

https://www.emirates247.com/news/emirates/dubai-receives-platinum-rating-in-leed-for-cities-2019-04-18-1.682659

https://www.who.int/emergencies/mers-cov/en/

https://www.who.int/zh/news-room/fact-sheets/detail/middle-east-respiratory-syndrome-coronavirus-(mers-cov)

WorldHealthOrganization,RegionalOfficefortheEasternMediterranean,CountryCooperationStrategyforWHOandtheUnitedArabEmirates2012-2017.https://apps.who.int/iris/handle/10665/58864

札幌：

https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Hokkaido_Eastern_Iburi_earthquake

CityofSapporoGovernmentWebsite:

http://www.city.sapporo.jp/kikaku/leed/index.html

https://www.city.sapporo.jp/city/chinese/news/news_20180906_earthquake_1c.html

http://www.city.sapporo.jp/kikikanri/aramasi/documents/bousaihandbook_chinese.pdf

https://www.city.sapporo.jp/kokusai/documents/sapporo2019factsfigure.pdf

SapporoCityDevelopmentStrategicVision2013-2022,https://www.city.sapporo.jp/city/korean/documents/vision-gaiyo_all_en.pdf

王兰民，日本北海道6.7级地震灾害特点与启示【J】.城市与减灾志.2019-01

『创建健康城市

微信号：健康城

市实验室WLANLab

版权申明: 本站文章来源于网络或网友自行上传，如果有侵权行为请联系站长及时删除。