-本内容仅推荐
医学专业人士
观看-
输卵管因素不孕是最常见的女性不孕症之一,约占不孕症的30%~40%。
宫腔内人工授精(IUI)是将优化后的精子悬液通过导管注入宫腔内,使精卵自然结合达到妊娠生育目的的一种辅助生育技术,因操作简单、成本较低且能提高妊娠率而成为很多不孕夫妇的首选。
根据精液来源不同,IUI分为夫精人工授精(artificialinseminationwithhusbandsemen,AIH)和供精人工授精(artificialinseminationwithdonorsemen,AID)。
影响IUI妊娠结局的因素诸多,关于单侧输卵阻塞是否影响IUI妊娠结局,目前尚无定论。
因此研究者开展此研究,探索单侧输卵管阻塞对IUI临床妊娠率、活产率、异位妊娠率以及累积妊娠率、累积活产率的影响,为临床提供参考。
研究回顾性分析郑州大学第一附属医院生殖医学中心2009年1月至2018年5月行促排卵周期IUI的2960对夫妇3850个周期的临床结局。
观察组为单侧输卵管阻塞行IUI助孕患者(453周期);对照组为不明原因不孕和男性因素不孕且双侧输卵管通畅行IUI助孕患者(3397周期)。
分析两组患者临床特征和妊娠结局,采用多元Logistic回归分析矫正影响妊娠结局的混杂因素。
主要结局指标包括周期临床妊娠率、活产率、流产率、异位妊娠率以及患者累积妊娠率和累积活产率。
主要研究结果
一、两组患者基本临床资料比较
共纳入2960对夫妇3850个IUI周期。
其中,观察组379例453IUI周期,对照组2581例3397周期。观察组年龄显著高于对照组,而原发不孕率显著低于对照组(P<0.05);两组间不孕年限、体质量指数(BMI)、基础FSH、基础LH、基础E2水平均无统计学差异(P>0.05);行AIH助孕者的精液浓度、精子正常形态率、前向运动精子率均无统计学差异(P>0.05)
(表1)
(表1,点击查看大图)
二、两组患者周期妊娠结局比较
两组间异位妊娠率、流产率无统计学差异(P>0.05);而观察组临床妊娠率、活产率均显著低于对照组(P<0.05)
(表2)
(表2,点击查看大图
三、两组患者妊娠结局的多元回归分析
采用多因素Logistic回归分析矫正了可能影响妊娠结局的多种混杂因素(年龄、原发不孕率、BMI、基础激素水平、受精次数、不孕年限)后得出:观察组临床妊娠率、活产率显著低于对照组(P<0.05),而两组间异位妊娠率与活产率均无统计学差异(P>0.05)
(表3)
(表3,点击查看大图)
四、两组患者累积妊娠结局比较
2960对不育夫妇有740对进行第2周期促排卵周期IUI,150对进行第3周期促排卵周期IUI。
积极情况下(随访至最后一周期,仍未妊娠者和失访者其最终结局认为与继续治疗者相同):1、2、3周期观察组累积妊娠率(分别为17.2%、33.2%、41.7%)、累积活产率(分别为11.9%、20.1%、28.5%)均显著低于对照组[累积妊娠率(分别为25.4%、42.9%、58.2%)、累积活产率(分别为19.0%、31.0%、40.7%)](P<0.05)
(图1、图2)
(图1、图2,点击查看大图)
消极情况下(随访至最后一周期,仍未妊娠者和失访者认为其最终未妊娠):1、2、3周期观察组累积妊娠率(分别为17.2%、19.8%、20.1%)、累积活产率(分别为11.9%、13.2%、13.5%)均显著低于对照组[累积妊娠率(分别为25.4%、30.0%、30.8%)、累积活产率(分别为18.4%、21.6%、22.1%)](P<0.05)
(图3、图4)
(图3、
图4,点击查看大图
积极情况下,观察组1、2、3周期累积妊娠率(分别为17.2%、33.2%、41.7%)、累积活产率(分别为11.9%、20.1%、28.5%)]均随周期数的增加而显著增加(P<0.05)
(图1、图2)
,而消极情况下,观察组1、2、3周期累积妊娠率(分别17.2%、19.8%、20.1%)、累积活产率(分别为11.9%、13.2%、13.5%)均有随周期数的增加而增加的趋势,但无统计学差异(P>0.05)
(图3、图4)
输卵管是精卵结合及受精卵、胚胎早期发育的主要场所,输卵管肌层的节律性蠕动,上皮纤毛的摆动,及其分泌的输卵管液流动,是保证精子输送、卵子摄取以及胚胎游走的重要因素。输卵管独特的解剖结构使其非常容易发生肌肉痉挛,粘性分泌物的积累,粘膜凝集和腔内充盈缺损,导致输卵管阻塞和不孕症。
腹腔镜检查是评估输卵管通畅性的金标准,由于其具有侵入性和需要全身麻醉,因此临床上通常采用子宫输卵管造影(hysterosalpingography,HSG)和超声引导下宫腔镜下输卵管cook导丝插管通液作为评估输卵管通畅性的依据。
由于超声引导下宫腔镜下输卵管cook导丝插管通液检查无放射性射线,且能与宫腔镜下子宫形态内膜检查同时进行而更被不孕患者所接受,本文选用采用超声引导下宫腔镜下输卵管cook导丝插管通液检查诊断输卵管功能通畅性的患者。
对于双侧输卵管阻塞患者,建议直接体外受精-胚胎移植助孕。而对于单侧输卵管阻塞诸多讨论聚焦在其是否影响IUI妊娠结局。
本研究回顾性分析比较经宫腔镜下输卵管Cook导丝插管通液评估的单侧输卵管阻塞和不明原因不孕与男性因素不孕的双侧通畅者的促排卵周期IUI妊娠结局。
矫正混杂因素后,单侧输卵管阻塞组周期临床妊娠率、活产率均显著低于对照组(P<0.05),而流产率、异位妊娠率与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。
在积极情况下(随访至最后一周期,仍未妊娠者和失访者其最终结局认为与继续治疗者相同)与消极情况下(随访至最后一周期,仍未妊娠者和失访者被视为最终未妊娠),观察组1、2、3周期累积妊娠率和累积活产率均显著低于对照组(P<0.05)。
本研究结果支持了Berker等的结论,他们发现单侧输卵管阻塞患者行IUI助孕累积妊娠率(26.3%)显著低于双侧输卵管通畅的不明原因不孕患者(44.7%)。
Cochet等发现与双侧输卵管通畅的不明原因不孕组相比,单侧输卵管阻塞组的IUI周期临床妊娠率、活产率以及3周期累积妊娠率和累积活产率显著降低。Yıldırım等认为单侧输卵管疾病的存在可能是对侧输卵管疾病的危险因素。
还有一部分研究表达了相反的观点。2018年一项荟萃分析(纳入10项RCTs)表明,与双侧输卵管通畅的不明原因不孕患者相比,经HSG诊断为单侧输卵管阻塞患者的IUI周期临床妊娠率、累积妊娠率均无明显差异。
我国台湾地区的一项回顾性队研究显示:经HSG诊断为单侧输卵管阻塞患者IUI临床妊娠率(17.3%)与双侧输卵管通畅的不明原因不孕患者临床妊娠率(18.9%)无显著差异。
一项回顾性队列研究对237例接受促排卵IUI的患者进行研究,59例经HSG诊断为单侧输卵管阻塞的患者为研究组,178例经HSG诊断为双侧输卵管通畅的不明原因不孕患者为对照组,结果显示,研究组3个IUI周期的累积妊娠率为15.25%,对照组为20.79%,两组间的累积妊娠率无统计学差异。
然而,有研究指出HSG在诊断输卵管功能性病理学方面的有效性不高,且HSG诊断双侧输卵管通畅的假阴性率高达10%,这可能是导致不明原因不孕组IUI妊娠率低于预期的原因之一。
在不明原因不孕患者组中,可能存在潜在的输卵管功能性病理改变,如缺乏协调的肌肉收缩或睫状活动,这些并不能通过HSG检查证实。因此,不明原因不孕患者可能不是与单侧输卵管阻塞患者进行比较以证明单侧输卵管阻塞对IUI妊娠结局影响的理想对照组。
本研究比较了积极与消极两种情况下的IUI周期累积妊娠率、累积活产率,患者实际的累计妊娠率累积活产率应介于两种情况之间。
本研究的创新处为比较积极与消极两种情况下的累积妊娠率、累积活产率以及周期临床妊娠率、活产率、流产率、异位妊娠率,为临床治疗提供一定参考。
但本研究为一项回顾性研究,虽然研究者尽可能地减少选择偏倚和混杂偏倚,但在该回顾性研究中仍然存在固有偏倚影响研究结果。其次本研究中进行了第3周期IUI的观察组样本量较少,仍需大样本数据。
综上所述,单侧输卵管通畅患者行促排卵周期IUI助孕,周期妊娠率、活产率以及3种周期累积妊娠率均低于双侧输卵管通畅患者,但累积妊娠率、累积活产率随周期数的增加而增加。因此,我们建议单侧输卵管阻塞患者可根据患者年龄、卵巢功能、个人意愿等情况酌情选择促排卵周期IUI助孕治疗或试管婴儿助孕治疗。
延伸学习
加入论坛VIP
2018-2022年杂志全部免费读
还享【4重会员权益】
每天5元钱,畅学一整年
文章来源:
刘柯岩,李梦萦,徐小璐,等.单侧输卵管阻塞对促排卵周期宫腔内人工授精妊娠结局的影响[J].生殖医学杂志,2022,31(1):18-23.
声明:本文由生殖医学杂志授权发布,仅限医学人士交流分享,投稿、转载、意见建议可后台留言或联系生殖医学论坛小编SZYXLT或邮箱liuheli@newsage.cn
推荐阅读
34条PCOS患者生活方式管理的最佳证据总结
维生素D与早发性卵巢功能不全相关性最新研究进展
干货|2018~2020年生殖科、妇科指南共识合集(130篇)
性激素六项、AMH......这些激素检验结果,你解读对了吗?
常用药米非司酮,毒理学和安全性最新研究进展!
ESHRE2021|乔杰院士解读目前正在进行的一项RCT研究
乔宠教授:复发性流产患者孕早期出血,低分子肝素怎么用?
宫腔镜手术时一定要注意的几个细节,你知道吗?
干细胞治疗生殖系统疾病的研究进展!
请分享
请点赞
请在看
版权申明: 本站文章来源于网络或网友自行上传,如果有侵权行为请联系站长及时删除。
最新评论
04-24
04-22
11-25
03-08
03-08
03-08