胎儿系统产前超声检查常常可以发现脑室系统增宽，严重的脑室增宽（脑积水）往往合并神经系统发育异常，预后差，临床咨询没有太大困难。轻度脑室增宽若合并其他结构异常或者染色体异常，其临床预后评估和咨询取决于合并的异常。相比之下，孤立性存在的临界性脑室增宽的产前咨询十分困难，其原因在于临界性脑室增宽可以是一些隐匿性的脑发育异常的惟一超声表现，也可以是正常胎儿的颅内声像，因此不同病例的预后可能存在明显差异。本文就产前发生率较高的临界性侧脑室增宽做一简述，期望为产前咨询提供有益信息。

１定义

胎儿侧脑室宽度测量方法为经胎儿侧脑室的头颅横切面上，经侧脑室脉络膜测量侧脑室体部的宽度，见图１。关于临界性侧脑室扩张的标准，大多数研究数据采用１９８８年Ｃａｒｄｏｚａ等[1]提出的参考范围，即整个孕期胎儿侧脑室宽度＜１０ｍｍ定义为正常，＞１５ｍｍ定义为脑积水，１０～１５ｍｍ定义为临界性侧脑室增宽或轻度侧脑室增宽，见图２。随着追踪病例资料的积累，近年来有研究发现，在传统定义为临界性侧脑室增宽的病例中，胎儿侧脑室宽度＞１２ｍｍ时，其合并其他畸形的概率较高，而合并非整倍体的概率低（剔除合并其他畸形的病例），而侧脑室宽度为１０～１２ｍｍ的单纯性侧脑室宽的胎儿，其神经系统发育预后相对较好。由于以１２ｍｍ为界存在预后转归不一致的现象，故有学者提出将侧脑室宽１０～１２ｍｍ定义为轻度侧脑室增宽，１２～１５ｍｍ定义为中度侧脑室增宽[2]。

图１正常胎儿（２２周）头颅横切面侧脑室宽度测量

图２临界性侧脑室扩张胎儿（２４周）头颅横切面

２流行病学数据

文献统计的出生新生儿中临界性侧脑室增宽发生率在０.３‰～１.５‰，高危人群的发病率比低危人群高２０倍左右[3]。文献报道的产前胎儿临界性侧脑室增宽的发生率约０.５％，１０％～７１％有合并异常（结构异常、染色体异常、宫内感染），其中合并结构异常占３３％～６１％，合并染色体异常占３％～９％，合并先天性感染约５％，胎儿单纯性的临界性侧脑室增宽发生率在０.０７％～１％[3]。

３临界性侧脑室增宽相关异常

侧脑室增宽并非一种疾病，其多为脑结构发育异常的并发征象。单纯的侧脑室增宽往往是一个排除性的诊断，在排除其他相关异常时，方可考虑为单纯性侧脑室增宽。可导致或并发侧脑室增宽的可能异常如下所列。

３．１

中枢神经系统畸形

可导致颅内脑室系统临界性增宽的颅内异常包括胼胝体发育不良或缺失、梗阻性脑积水早期改变、ＣｈｉａｒｉＩＩ畸形、Ｄａｎｄｙ-Ｗａｌｋｅｒ畸形等。对于严重颅内畸形，中孕期系统超声检查时容易发现和诊断，但是对于病变轻微或形态学改变不明显者，常常只能给予脑室增宽的诊断。７.４％～１２.５％的颅内畸形常在动态监测方出现可提示诊断的明显结构异常。在发现脑室增宽时，推荐超声监测的间隔时间为２～３周，间隔时间太短难以发现变化。建议在３０～３４周进行详细的神经系统检查，其目的一是监测侧脑室增宽的程度，二是发现中孕期不明显的颅内畸形。产前超声发现的单纯临界性侧脑室增宽可建议行磁共振检查，６％～１０％的病例可能增加颅内合并异常的诊断信息[4]。

３．２染色体异常

临界性双侧侧脑室增宽是胎儿染色体异常的超声软指标。产前发现胎儿临界性侧脑室增宽时，合并染色体异常的发生率约为５％。其中合并其他异常的临界性侧脑室增宽的病例中，染色体异常发生率约７.９％，无合并异常者，染色体异常发生率为３.０％[4,5]。根据ＶａｎｄｅｎＨｏｆ等[6]报导，轻度侧脑室增宽在整倍体胎儿中发生率为０.１５％，而在２１-三体儿中发生率为１.４％，似然比为９，该研究提示产前发现的临界性侧脑室增宽可作为侵入性染色体检查的指证。笔者总结中山大学附属第一医院产前诊断的１５８例２１-三体胎儿中，有２１例（１３.２９％）胎儿出现临界性侧脑室增宽，但绝大部分合并有其他超声软指标异常，因此，产前发现临界性侧脑室增宽时，除了注意有无合并畸形以外，还应仔细扫查寻找有无其他超声软指标，例如鼻骨缺失、枕后皮层增厚、长骨稍短等。

３．３其他畸形

胎儿单纯性侧脑室轻度增宽也可能是遗传综合征的表现之一，产前超声所提供的合并畸形的信息越多，越容易判断相应的遗传综合征，例如超声发现侧脑室宽、短肢畸形、胸廓小及三叶草头形，可提示进行致死性侏儒ＩＩ型的特异性基因位点检测以明确诊断；若胎儿患有同种免疫性血小板减少综合征，约１０％～３０％的病例会出现颅内出血及侧脑室增宽[4]。因此当侧脑室临界性增宽合并颅内出血时，可做抗血小板抗体检测以排除同种免疫性血小板减少综合征。

３．４宫内感染

约１.５％的胎儿轻度侧脑室增宽与弓形虫及巨细胞病毒感染相关，而在确定巨细胞病毒感染的胎儿中，约１８％的病例合并有侧脑室轻度增宽[4]。产前超声发现侧脑室轻度增宽，需仔细寻找与宫内感染相关的征象，如室管膜下小囊、室周钙化、肠管回声增强、腹水、肝脏钙化灶等。产前磁共振检查可发现部分宫内感染所致的脑实质异常征象。对于产前超声提示临界性侧脑室增宽胎儿，应行母血或羊水检查宫内感染项目。

４预后

４．１预后与合并其他异常相关

对于合并其他异常的胎儿，其预后取决于合并异常的种类与严重程度，无合并异常的患儿预后相对较好。Ｐａｇａｎｉ等[5]的Ｍｅｔａ分析显示，当产前超声首次发现胎儿单纯性侧脑室临界性增宽时（未发现合并其他颅内及颅外异常），追踪产后检查结果，有４.７％（５７／１２１３）发现染色体异常，而在染色体正常的病例中，３３.５％（３８７／１１５６）合并有其他异常。因此产前发现单纯性

侧脑室增宽者，仍需注意约１／３的病例有合并其他异常的可能。

４．２预后与侧脑室增宽的转归相关

有研究显示，轻度侧脑室增宽胎儿中，１５.７％的病例产前出现脑室进行性增宽，３４％的病例侧脑室好转，５５.７％的病

例侧脑室宽度保持恒定[7]。Ｌｙａｌｌ等[8]发现，产前发现单纯性增宽、产后追踪１～２年侧脑室仍增宽的患儿，粗细运动及语言表达方面与对照组相比存在明显的迟缓，提示出生后侧脑室增宽的转归与神经系统发育状况相关，因此有必要对产前发现的侧脑室增宽病例进行产后持续监测。

４．３孤立性侧脑室增宽胎儿神经系统发育的预后

对单纯性侧脑室增宽患儿进行神经系统发育情况的追踪（年限３～１５１月，平均时间２７．７月）数据提示，神经发育迟缓发生率为７.９％（６７／６５２），而正常人群发生率为２％～３％[5]。神经系统发育异常的情况包括多动症、注意力缺失、学习障碍、孤独症、精神分裂等。相对于双侧侧脑室增宽，不对称性的一侧侧脑室增宽的预后更为良好。Ｇａｇｌｉｏｔｉ等[2]发现，单纯性轻度侧脑室增宽（１０～１２ｍｍ）与中度侧脑室增宽（１２.１～１４.９ｍｍ）产后神经系统发育存在差异，前者９６％预后良好，后者７６％预后良好，二者合并其他结构异常的概率也有差异，前者合并畸形的概率４１％，而后者合并畸形的发生率为７６％。

５小结

产前发现胎儿双侧侧脑室临界性增宽时，首先应仔细扫查胎儿头颅和全身结构，判断是否为单纯性侧脑室临界性增宽。合并结构异常或超声软指标异常者应建议行胎儿染色体检查。因７.４％～１２.８％的合并异常首次检查时无法发现合并异常，产前咨询时需告知父母在后期监测过程中有可能会出现其他异常。产前通过相关检查可排除大部分合并异常，如染色体异常、宫内感染以及其他结构异常，但仍有部分病例在出生后的持续追踪过程中发现合并异常。应告知孕妇对于明确的单纯性侧脑室临界性增宽患儿，其神经系统发育迟缓的几率约为７.９％。

转载自广州中山一院妇产超声

谢红宁

版权申明: 本站文章来源于网络或网友自行上传，如果有侵权行为请联系站长及时删除。