单身的你 一定是信了这些假的爱情忠告 单身的你 一定是信了这些假的爱情忠告单身的你 一定是信了这些假的爱情忠告

单身的你 一定是信了这些假的爱情忠告

好多人都特别喜欢我写的恋爱干货,说作为女人,看完后有一种扬眉吐气之感。

其实,在若干年前,我也曾经思想落后过。神马跟初恋分手哭成狗啊,跟渣男暧昧被劈腿啊,这种丢脸的事,我曾经发誓绝不说的。不过,现在想想也没啥,毕竟神仙都是修炼而成的嘛!

有意思的是,作为市级三好学生,我一直觉得感情上走弯路是因为书读的太多,人见的太少……。直到做了这个公众号,我才发现,原来感情上跟我钻过一样的牛角尖的人不在少数。

于是乎,今天我决定把曾经走过的“思想弯路”都总结出来。如果你也有类似的想法,那么希望你可以拐对这个弯,转角遇到爱。

毕竟它们都是我烧掉很多个脑细胞,才想明白的……。

认识不久就上床,男人永远不会爱你。

曾经有童鞋后台提问说:

互有好感的男女约会多久最适合上床。我答:没有最适合,只有你想要。

不瞒你说,我身边有不少夫妻朋友都是第一次约会就在一起了。我曾经特无知,私下里偷偷问男方:你把第一次约会就把你扑倒的姑娘娶回家,有没有担心过自己今后被绿?这位大直男的回答也是相当震撼:啊?为什么啊?

(我倒……)

别乐,这里头还真有科学依据的:

2012

年的一项美国康考迪亚大学心理调查显示,通常情况下,

人们的性渴望是可以转化成情感上连结的(

emotionalconnection

),并且在这方面,男女没有显着性别差异。

并且,美国两性期刊《

Cosmopolitan

》也曾经在

2013

年做过一次线上调查,结果表明:

83%

的女性都认为过早的和男人发生关系有损个人形象,但

67%

的男性调查者则表示,自己并不会把发生关系的快慢作为评判对方的标准……。

美国制片人普利娃

(TatiaPilieva)

近日邀请

名男女,不分性别

人一组,帮对方脱去身上的衣服,然后上床。最后结果显示,这种见面形式激发的好感度比单纯的吃饭高多了

那么,谣言是怎样炼成的呢?

第一,以偏概全的研究理论。

诚然,心理学上确实有一些研究证实男女之间太早发生关系和较低的关系满意度有关。但关于这些结论,跳出来反驳的学者更多。他们认为,这些研究最大的缺陷在于,仅仅把“上床时间”作为唯一参考的因素,而性格和原声家庭等同样对于亲密关系满意程度有决定性作用的因素则没有提及。

第二,一些姑娘本身缺乏安全感和自信。

尽管现在已经

世纪了,还是有人会拿女性的“性价值”“生育价值”来说事。其实“多久上床”这件事,跟“是不是处女”戳的痛点挺类似。你越把它们看的重,恰恰反应出,你否认了自己在其他方面存在的价值。

男人如果爱一个女人,会心甘情愿的为她花钱。

我曾经写过一篇文章叫

约会买单的套路单身狗必须有!

,大意就是:

大部分男人不是真想要你出钱,而是想要看到女方也愿意出钱

,就这么简单。

2013

年的一项网络调查显示:在

17,607

位异性恋受访者中,

64%

的男性认为女性偶尔也该付钱;

44%

的人表示如果女性每次都不愿意出钱的话,他们会停止与她约会。

也对,特别是在现代社会,女性同样能拥有高收入与稳定的工作,有时候处个对象,男方也不一定就赚得比女方多。这种情况下,连装都懒得装,就未免太过分了!

这方面我的一位男性友人给出的建议是:不妨把约会对象当作自己的好朋友。我相信,姑娘们跟闺蜜约会时,是绝对不会狠下心让对方花光半个月工资的,对吧?

他提出婚前同居,其实就是想占便宜。

不瞒你说,我曾经也强烈反对过婚前同居:如果一个人在不负责任的前提下已经得到了一切便利,那何必娶你呢?直到有天,我恍然发现,身边超过

50%

的同居情侣真的都结婚了……。

时代真的变了。你知道嘛?据数据统计,在过去的

年内单单美国的同居人数就增加了

900%

!!此外,

2011

年的一项社会学研究也指出,在当代同居的情侣中,有

64%

的人认为:

同居是通往婚姻的第一步,而非纯粹生活中的小改变。

“如果你想预测哪些情侣最后会结婚,最有可能的就是那些已经同居的人。”

——密西根大学社会学教授

PamelaSmock

当然,在这里我也必须承认,西方国家法律体系的健全也是姑娘们越来越敢婚前同居的原因之一。

要知道在英国,同居

年以上的情侣分手后,女方是有资格管男方索要赡养费的。

这方面希望我天朝赶紧跟上哈

越装作很难到手,男人对你越感兴趣。

总有那么一些偶像剧看多了的姑娘会以为,男人都是抖

体——你越是没钱没脸没身材,外加一副臭脾气,霸道总裁才会爱上你。

这类姑娘往往有两个共同点:

恋爱经验少,对男人的认知基本上来源于偶像剧。

只做白日梦,没有执行力,眼高手低。

然鹅,现实很骨感。心理学研究显示,男性在选择长期伴侣时,“诚实”是他们最为看重的因素。加上直男几乎都是粗线条思维,

mostofthetime

,你所谓的欲擒故纵只不过是给自己加戏,岂不到任何实质性作用。反而倒有点……招人讨厌。

两个人之间有强烈的电流,才叫爱情。

说道这我就来气。我有个好姐妹,盘靓条顺工作好,偏偏空窗了

年!这段时间里,喜欢她不少。但每次有人约她,她总说:“我想要的爱情是那种—如初恋般美好,每次看到他我都会止不住脸红心跳。而追我的这些人,我都感觉不到电流啊!”

然而,这种想法是不对的。

心理学家们认为,

脸红心跳充其量只能说明我们被吸引,而爱情则是更高层次的需求。

美国知名两性专家

BruceDerman

就曾经说:

决定双方是否合适有四种因素:心理、生理、感情、精神,而四种中至少必须有三种才能让感情走下去

。所以,良好的感情基础才是让爱情滋长的关键。没有脸红心跳也可以是真爱,但是只有脸红心跳的却未必是爱情。

想脱单就要不断地逼自己去约会。

有行动力是好的,但不知道你有没有同感,当你的精神完全放松时,身边的人会更容易接近你、跟你相处的愉快。相反,一直逼迫自己会让自己精神过于紧张,无法跟别人敞开心房。

我就有这么个朋友,每次相亲都特紧张,说话结巴脸色蜡黄。后来她所幸放弃了,参加了一个登山会。她说:看见山上有庙就出家。谁知道,一路上取经未成却遇到了自己的未婚夫。

猿粪天注定,与其盲目行动,不如把注意力放在提升自己上,跑跑步读读书。不广撒网,而是有的放矢,岂不更好?

他欺负你,说明他喜欢你

一句话,如果他表现得像个渣男,那他基本就是渣男,

heisnotthatintoyou~

(赐你自惩巴掌

5000

个,醒醒吧!)

平心而论,这些所谓的“假忠告”,在几十甚至几百年前,或许都是真理。

只不过,当男性和女性的社会地位逐渐改变,很多禁锢被推翻了。就像鲁迅所说:走的人多了,遍成了路。我们现在所处的时代,对女性更友好也更包容,也都是建立在各位女神前辈们努力搏斗的成果之上啊

So,作为接班人,你我的使命就是好好享受革命成果——

想扑倒谁就扑倒谁、想单身就理直气壮的单身。

在这样一个美好的年代,如果爱,狠狠爱。认怂是公害!

版权申明: 本站文章来源于网络或网友自行上传,如果有侵权行为请联系站长及时删除。

赞 ( 1) 打赏

评论

9+4=

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。 了解我们如何处理您的评论数据